אותה קרקע, אותו רו"ח - ושני סיווגים

משרד רואי חשבון סיווג את אותה קרקע בצורה שונה בשתי חברות בורסאיות שאת דוחותיהן הוא מבקר. כך גילתה (יום ד', 11.12.13) עו"ד יפעת פלקון-שניידר מרשות ניירות ערך בכנס של מחלקת התאגידים ברשות. היא סיפרה על כך כהדגמה לצורך, לדעתה של הרשות, בהקמת מוסד עצמאי שיפקח על רואי החשבון.

לדברי פלקון-שניידר, שתי חברות בורסאיות שלטו במשותף בקרקע עליה תכננו לבנות דירות. האחת סיווגה את הקרקע כמלאי, והשנייה - כנדל"ן להשקעה.שתי החברות בוקרו בידי אותו משרד ובידי אותו צוות ביקורת, ולמרות השוני - חתם המשרד ללא כל הסתייגות על ביקורת הדוחות הכספיים. היא ציינה, כי למרות שהמבקרים מצאו ראיות לכך שיש לראות את הקרקע כמלאי, הוא לא הסתייג מרישומה כנדל"ן להשקעה. פלקון-שניידר טענה, כי הדבר מצביע על כשל בבקרת האיכות של המשרד.

במקרה אחר בתחום הנדל"ן, רשמה חברה נדל"ן כהשקעה במקום כמלאי. למרות שראיות הביקורת שהיו בידי רואי החשבון לא תמכו במסקנה לפיה זהו טיפול נאות, לא הסתייגו המבקרים מהרישום. בדיקת רשות ני"ע העלתה גם כשלים בתיעוד התייעצויות ושיחות בין החברה לבין רואי החשבון.

במקרה שלישי שינתה חברה סיווג של חברת-בת והעבירה אותה ממגזר פעילות אחד למשנהו, אך לא הציגה מחדש את המידע לתקופות קודמות לפי הסיווג המעודכן. לדעת רשות ני"ע מדובר בכשל בביקורת, שכן "דרך בדיקה בסיסית של הרכב חברות מוחזקות תחת כל מגזר פעילות, צוות הסקירה והביקורת היה מגלה את הטעות".

פלקון-שניידר סיכמה בהדגשת הנקודות המרכזיות עליהן חייבים רואי החשבון להקפיד: הכנת ניירות עבודה אפקטיביים; איסוף ראיות ביקורת לביסוס המסקנות; הכשרה מתאימה של העובדים; בקרת איכות יעילה; קיומן של בקרות פנימיות שיבטיחו ביקורת נאותה; רענון נוהלי עבודה; והפקת לקחים בעת גילוי כשלים.