''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 26°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

"תפרה" תיק למבוטח כדי לחמוק מתגמולים

המבוטח טוען כי מנורה הציעה לו לחתום על מסמך ויתור על תגמולי ביטוח של למעלה ממיליון ש"ח בתמורה להתחייבותה שלא לפנות למשטרה בתלונה כנגדו בחשד להצתה מכוונת של עסקו שנשרף כתוצאה מחנוכייה שהתלקחה

יצחק דנון
ל' כסלו התשע"ד
מעשה בחנוכייה ומנורה [צילום: פלאש 90]
מעשה בחנוכייה ומנורה [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

חברת הביטוח מנורה נתבעת לשלם 10 מיליון שקלים למבוטחיה, בני הזוג אלין ומור פנחס, שניהלו את חנות האופנה "דיזל" בקניון בת ים. בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד, נאמר כי מנורה ביטחה את החנות בפוליסת ביטוח מסוג "חנות בקניון" הכוללת בין השאר כיסוי ביטוחי למקרה אש ושריפה וכן אובדן הכנסות בעקבות מקרה ביטוח.

לטענת התובעים, בליל ה-8 בדצמבר 2010, התלקחה שריפה בחנות בשל השארת חנוכייה דולקת אשר גרמה לנזקים כבדים למלאי ולתכולת בית העסק וכן נגרם נזק כבד למבנה החנות. לדברי פנחס, השריפה היא אירוע ביטוחי המכוסה בפוליסה ואשר אמור היה להסתיים בהתאם להוראות החוק בתשלום תגמולי ביטוח בפרק זמן קצר, על-מנת לאפשר להם לשקם את עסקם ולהמשיך במסלול חייהם.

20 שנה ירדו לטמיון


אולם, טוענים בני הזוג פנחס, מנורה "בהתנהלותה הנפשעת" לא רק התנערה מחובתה לשלם את תגמולי הביטוח, אלא דאגה לסבך אותם בהאשמות פליליות חמורות של ניסיון להצתת החנות בכוונה לזכות בתגמולי ביטוח במרמה וזאת בניסיונה לחמוק מאחריות. לטענתם, מנורה הביאה למעצרם וגרמה להתמוטטותם הכלכלית והנפשית ולאובדן שמם הטוב והמוניטין שנצבר במשך כמעט 20 שנה של עבודה קשה.

בתביעה נאמר כי מנורה בניסיונה "לתפור" לתובעים תיק פלילי בכוונה לחמוק מחובתה לשלם תגמולי ביטוח, מינתה חוקרים פרטיים, אף שלא הועלה כל חשד לפלילים על-ידי המשטרה, המז"פ ורשות כיבוי אש, וזאת בלי שהייתה לה כל סיבה לחשוד כאילו נעשו מעשים לא תקינים מצד התובעים.

מסמך ויתור


החוקרים הפרטיים, נטען בתביעה, הטיחו בתובע כי יש בידם ראיות העלולות להביא להרשעתו בהצתת עסקו בזדון, ונציגי מנורה הציעו לו לחתום על ויתור על תגמולי ביטוח. בכך לדבריהם תסתיים הפרשה והעניין יושתק, בבחינת "הצעה שאי-אפשר לסרב לה" - ויתור על תגמולי ביטוח בסכום של למעלה ממיליון שקלים בתמורה להתחייבות חברת הביטוח שלא לפנות למשטרה.

התובע טוען כי נציגי מנורה הציגו בפניו מסמך ויתור בו הוא נדרש לוותר על תגמולי הביטוח בתמורה להשתקת הפרשה. לדברי התובע, הוא סירב נחרצות לחתום על המסך האמור ואף הגיש תלונה במשטרה בשל ניסיון סחיטה ואיומים על-ידי נציגי מנורה. לטענתו, בתגובה הגישה מנורה כנגדו תלונה במשטרה על הצתת חנותו בזדון בניסיון לזכות בתגמולי ביטוח.

התמוטטות נפשית


בעקבות כך הוגש בפברואר 2011 כתב אישום כנגד התובעים, שהתבסס על דוח חקירה של מנורה למשטרה, ועד להחלטת הפרקליטות לחזור בה מסעיפי האישום העיקריים של הצתה בזדון וניסיון לקבלת תגמולי ביטוח במרמה בנסיבות מחמירות ולייחס להם עבירה פעוטה של רשלנות בהשארת חנוכייה דולקת, כבר הספיק להיחרב עולמם והם התמוטטו נפשית וכלכלית, עסקם קרס והם מצאו עצמם בפני שוקת שבורה בניסיונם לשקם את חייהם ולשוב לשגרה.

התובעים, המיוצגים על-ידי עורכי הדין חיים קליר ושלום סביון, החליטו להעמיד את סכום תביעתם לצורכי אגרה על-סך של 10 מיליון שקלים.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה