תביעה נגד חברה לשירותי דיוור אלקטרוני

חברת טריידנט קפיטל מרקטס מתל אביב, המעידה על עצמה כאחד מבתי הספר המובילים בארץ בתחום המסחר המקוון, הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעה כספית-חוזית בסך 400,000 שקלים כנגד חברת אימיליון (emilion) מתל מונד ובעליה עופר האפרתי.

היא טוענת כי שירותי הדיוור האלקטרוני שסיפקה לה הסבו לה חברת אימיליון הסבו לה אך ורק נזקים המתבטאים בהוצאות כבדות, בפגיעה בשמה הטוב, בהליכים משפטיים ובהוצאות נוספות בגין פעילותה שלא כדין ובמיוחד בניגוד לחוק התקשורת.

טריידנט קפיטל מרקטס נוסדה על-ידי מאיר ברק הנחשב לאחד מסוחרי שוק ההון הוותיקים והמקצועיים בארץ והמכהן בתור מרצה מטעמה. לדבריה, לאור מצגיו של האפרתי כי חברתו הינה מקצועית בתחום הדיוור האלקטרוני והתרשמותה כי אימיליון פועלת בהתאם להוראות חוק התקשורת בכל הקשור לדיוור אלקטרוני וכי היא משווקת לרשימות מורשות בלבד, החליטה לשכור את שירותיה של אימיליון והזמינה ממנה שירותי דיוור אלקטרוני.

בתביעה נאמר כי הדיוור הראשון, שנעשה במהלך אפריל 2011, הוגדר כהצלחה, אולם לאחר מכן מצאה עצמה התובעת בתסבוכת משפטית בשל דיוור בלתי מורשה. זאת בעקבות בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה כנגדה וכנגד מאיר ברק בספטמבר 2011 בטענה לדיוור בלתי מורשה.

לדברי התובעת, באמצעות עו"ד דוד ביטון, הנתבעים ידעו כי פעולותיהם מביאות להליכים משפטיים כנגד לקוחותיהם ולפחות בסבירות גבוהה מאוד, אך מילאו פיהם מים ולא גילו לה זאת. התובעת מציינת כי ההליך המשפטי בעניין התביעה הייצוגית שנמחק בהסכמה תמורת התחייבותה לשלם לתובע הייצוג גמול של 15,000 שקלים ולשאת בהוצאות באי-כוחו בסכום של 25,000 שקלים, גזל ממנה משאבים רבים, טרחה וטרדה והכל עקב מעשיהם ומחדליהם של הנתבעים.

התובעת טוענת כי ההליך המשפטי האמור, שעלה לכותרות וגרף פרסומים באתרים המשפטיים, פגע בשמה הטוב ובמוניטין שלה, פגע קשות בתדמיתה ובמעמדה המקצועי וסחף אחריו תביעות משפטיות נוספות כנגדה כ"פטריות לאחר הגשם" בנושא חוק התקשורת.

התובעת מבקשת מבית השפט לחייב את הנתבעים שהציגו בפניה מצגי שווא לפיהם שירותי הדיוור שלהם הינם בהתאם לחוק התקשורת לפצות אותה בסכום של 400,000 שקלים. זאת בגין הפגיעה בשמה הטוב ובמוניטין שלה, אובדן הכנסות, טרחה טרדה והוצאותיה המשפטיות בגין התביעות שהוגשו כנגדה.