אושר מינוי שי ניצן לפרקליט המדינה

הממשלה אישרה (יום א', 24.11.13) את מינוי עו"ד שי ניצן לפרקליט המדינה. בכך, אישרה את המלצת שרת המשפטים ואת המלצת ועדת האיתור. מינויו של ניצן אושר ברוב של 17 תומכים אל מול 4 מתנגדים. למינוי התנגדו שרי הבית היהודי - נפתלי בנט, אורי אריאל ואורי אורבך, והשר עוזי לנדאו מישראל ביתנו. השר אביגדור ליברמן היה מנוע מלהשתתף בהצבעה.

לאחר המינוי אמרה שרת המשפטים, ציפי לבני, כי המינוי יותר ממקובל עליה. "ניצן הוא האיש הראוי ביותר, גם בעיני, להיות פרקליט המדינה. הוא חריף מאוד, ישר ואמיץ - במובן שיקבל החלטות ללא מורא הפוליטיקאים. הוא מגן על שלטון החוק וגם על הביטחון, כפי שהוכח במקום בו היה צריך להגן על החלטות ביטחוניות", אמרה.

במהלך הדיון בממשלה 'עקצה' לבני את השר בנט שטען נגדה שהיא לא ראיינה יותר ממועמד אחד.

״מדהים אותי ששר הכלכלה אומר שהייתי צריכה לראיין יותר ממועמד אחד, כי גם אם הייתי מראיינת חמישה ובסוף מביאה לממשלה את שי ניצן הוא היה מצביע נגד. התנגדות של בנט נובעת מאותם טעמים שהשר אורי אריאל מתנגד למינוי - התנגדות פוליטית למינוי ולא פרוצדורלית, רק שאורי אריאל אומר את זה בגלוי ובנט בוחר להסתתר מאחורי טענות פרוצדורליות״, טענה.

עוד הוסיפה כי היא לא רוצה להתעלם מטענות שהועלו לגבי כמות המועמדים שהובאו לאישור, אך הוסיפה שהיא מאמינה שיש תפקידים שראוי להביא אליהם מספר מועמדים ויש כאלה שלא.

"המבחן הוא לא גודל ההשפעה של התפקיד, אלא מהותו - יש תפקידים שמינויים צריך להיות נקי מהדיון הפוליטי-מפלגתי. זו הסיבה שגם לא ביקשנו להביא מספר מועמדים לתפקיד הרמטכ"ל או לתפקיד נגיד בנק ישראל - מדובר במינויים מקצועיים. דיון שעוסק בעמדותיו הפוליטית, או בניסיון להסיק את עמדותיו הפוליטיות לפי החלטות משפטיות, הוא קשקוש עובדתי, והעובדה שהדיון הזה התנהל גם בתקשורת פוגע באמון הציבור בתפקיד הרגיש הזה. הטענה מחוגי ימין-קיצוני, כאילו מדובר בעניין עקרוני של מספר מועמדים, הוא צבוע - מדובר ברצון למנות 'מישהו משלהם', שיעצום עין מול הפרות חוק מטעמם. שיאמרו את האמת", אמרה.