בנק הפועלים גבה דמי ניהול ביתר

בנק הפועלים גובה דמי ניהול חשבון ניירות ערך ביתר ובניגוד לדין. כך נטען בבקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד הבנק.

לטענת המבקש, צדי מור חיים, לקוח הבנק, הבנק ייקר את שיעור דמי הניהול באופן חד-צדדי ובניגוד לחוזה הקיים עמו והגדיל לעשות כאשר החיל את השיעור היקר של דמי הניהול על כל הרבעון הראשון של שנה זו תוך התעלמותו משיעור נמוך יותר של דמי ניהול שחל בתחילת הרבעון (עד למועד השינוי) - מה שהביא לגביית דמי ניהול ביתר.

לדברי המבקש, הבנק פגע בציפייתו שנולדה עם קבלת הודעת הבנק לפיה השינוי בשיעור דמי הניהול יחול רק מיום 1.3.13 וכי כמתחייב מכך, דמי הניהול הכוללים ברבעון יחושבו באופן המשקלל את שני שיעורי העמלות שחלו במהלך הרבעון.

המבקש מציין כי לא שיער לעצמו כי הבנק יתעלם מהוראת בנק ישראל ויחיל באופן רטרואקטיבי את דמי הניהול היקרים ( 0.12% במקום 0.075% עד ליום 1.3.13) על כל הרבעון דהיינו בגין החודשים שקדמו ליום הקובע (1.3.13) שנרשם בהודעת הבנק.

לטענת המבקש ביום 15.4.13 עם קבלת הדיווח הרבעוני של דמי הניהול הסתבר לו כי הבנק החיל את העמלה היקרה ( 0.12%) באופן רטרואקטיבי על כל הרבעון במקום להחילו באופן משוקלל או אפילו רק לגבי 31 הימים האחרונים ש רבעון (1.3.13-31.3.13), וכתוצאה מכך גבה הבנק דמי ניהול ביתר.

לדברי המבקש, באמצעות עו"ד טל ספיר, הואיל וחישוב דמי הניהול מבוצע במערכת הממוכנת סביר להניח כי אותה תוצאה של גביית יתר נגרמה לכלל לקוחות הבנק המנהלים אצלו חשבונות ניירות ערך כפי שנגרם לו עצמו, ועל כן הדבר מצדיק את ניהול ההליך בדרך של תביעה ייצוגית.

אשר על כן מתבקש בית המשפט לחייב את הבנק בהשבת העמלות שגבה ביתר מלקוחותיו בעלי חשבונות ניירות ערך ובנוסף לפצות אותם בגין נזקיהם הבלתי ממוניים המתבטאים בעוגמת נפש, תסכול ובעיקר פגיעה באוטונומיה. שיעור הנזק הכספי הכללי של חברי הקבוצה המיוצגת מוערך על-ידי המבקש ב-34.3 מיליון ש"ח.