פיצויים הדדיים על פגיעות וירטואליות

אישה תשלם לבעלה לשעבר 50,000 שקל בשל לשון הרע בפייסבוק, והוא ישלם לה 39,000 שקל בשל פגיעה בפרטיותה. כך קבעה (11.11.13) שופטת בית המשפט למשפחה בראשון לציון, אילת גולן-תבורי.

האישה פרסמה סטטוס בפייסבוק, בו טענה שבעלה מוציא את כספו על זונות ולכן אין לו כסף לרכישת מזון וחיתולים לבנם. גולן-תבורי דחתה את טענת האישה, לפיה עשתה זאת בשל המצוקה הקשה אליה נקלעה בשל המשבר בחיי הנישואין בין בני הזוג. לדבריה, האישה הייתה יכולה לשפוך את ליבה בצורה פרטית בפני קרוביה, ולא בדף בו יש 275 חברים. עוד קבעה, כי אין המדובר בזוטי דברים, אלא בהאשמות כבדות ומכפישות. גולן-תבורי חייבה את האישה בתשלום פיצוי של 35,000 שקל והוצאות של 15,000 שקל.

האישה טענה, כי הגבר חדר לתיבת הדוא"ל שלה והוציא ממנה 12 הודעות אותן שלח לאביה. גולן-תבורי קבעה, כי גם אם הגבר קיבל כטענתו את רשותה של האישה להיכנס לתיבה כדי להוציא מסמך לו נזקקו, היא לא הרשתה לו להיכנס להודעות אחרות. לפיכך הבעל פגע בפרטיותה והוא ישלם לה 27,000 שקל וכן הוצאות בסך 12,000 שקל.

לדברי גולן-תבורי, "תיבת דואר אלקטרוני, אף שווירטואלית היא, הרי למעשה כשמה כן היא: תיבה. ניתן לדמיין תיבה סגורה עם מפתח ומנעול, ורק הבעלים של התיבה הוא הרשאי לפתוח אותה, אלא אם ניתנה הרשאה לאדם אחר. כתיבתו של דבר דואר אלקטרוני איננה הופכת אותו חשוף לרשות הכלל, ויש להגן על הכותב דואר זה, מפני חשיפת תוכן הכתוב למי שאיננו הנמען". את הגבר ייצג עו"ד שי ברנד, ואת האישה - עו"ד אלעד לרון.