על פרקליט המדינה שייבחר לדעת להבחין בין עיקר לטפל ולא להקדיש מאמצים בלתי נלאים לעבירות מסוג הפרת אמונים. כך אומר (יום ה', 14.11.13) שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן.
פרידמן דיבר בערב לרגל צאת ספרו "הארנק והחרב" שערכה לשכת עורכי הדין. לדבריו, על פרקליט המדינה צריך להבין שהשקעת מאמצים מופרזים בנושאים שאינם מצדיקים זאת נעשית על חשבון נושאים חשובים אחרים, בין היתר הפשע המאורגן.
הדוגמה הבולטת לדבריו לבזבוז המשאבים, הוא משפטו של צחי הנגבי שהתנהל שלוש שנים, במהלכו נשמעו עשרות עדים והכל בשל מינויים פוליטיים, כאשר לראשונה נטען שהם הפרת אמונים. בסופו של ההליך זוכה הנגבי, ולדעת פרידמן - בצדק.
לדברי פרידמן, פרקליט המדינה צריך להיות בעל כושר ניהול, מנהיגות וניסיון חיים, ורצוי שגם בעל ניסיון בעולם הפרטי של לקוחות ונאשמים, על-מנת שתהא לו היכולת להעריך בעיה מכל צדדיה. לדבריו, בין המועמדים לתפקיד אין בעל ניסיון כזה.
העצות של פרידמן לפרקליט הבא
שר המשפטים לשעבר מציע להפחית את העיסוק בעבירת הפרת האמונים, הגוזל משאבים מהמלחמה בפשע המאורגן
פרידמן ורמון. "בזבוז משאבים" [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה