''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 33°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

ביהמ"ש אישר: קנסות ליבואניות אופל ויגואר

חברות ש.י.ר שלמה ומאיר ישלמו 442,600 שקל כל אחת לאחר שלא כללו את נתוני זיהום האוויר של המכוניות בבאנרים שפרסמו * ביהמ"ש דחה את ערעורן: מדובר באינטרס ציבורי משמעותי

איתמר לוין
י"א כסלו התשע"ד
יגואר. נגישות למידע על הזיהום [צילום: יח"צ]
יגואר. נגישות למידע על הזיהום [צילום: יח"צ] צילום: יח"צ

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, ד"ר יגאל מרזל, דחה (יום ג', 12.11.13) את ערעוריהן של חברות ש.י.ר שלמה ומאיר על קנסות מינהליים שהטיל עליהן המשרד להגנת הסביבה. שתי החברות, יבואניות אופל ויגואר, נקנסו משום שלא כללו בפרסומותיהן מידע על רמת זיהום האוויר של המכוניות.

בשני המקרים מדובר בבאנרים שפורסמו בנובמבר 2012: באנר בוואלה לאופל קורסה ובאנר בדה-מרקר ליגואר XF. היבואניות נקנסו ב-442,600 שקל כל אחת. הן טענו, כי הבאנרים קטנים ומפנים לפרסומות המלאות, בהן הופיעו נתוני זיהום האוויר.

מרזל אומר, כי על-פי תכלית החוק - אין מקום לפרשנותן של ש.י.ר ומאיר, לפיה יש למסור את המידע על הזיהום רק למי שמתעניין ברכישת הרכב. החוק נועד להעניק נגישות למירב המידע השקוף, והימנעות מפרסום המידע בבאנרים סותרת מטרה זו. המחוקק ראה חשיבות בהכללת המידע בכל פרסומת ואין מקום להבחנה של שתי היבואניות בין "גוף הפרסומת" לבין "כריכת הפרסומת", ומכל מקום - הבאנרים הם חלק מגוף הפרסומת. לבסוף דחה מרזל את הטענה שמדובר בזוטי דברים: "מדובר בעניין שיש בו אינטרס ציבורי משמעותי", הוא קובע.

ש.י.ר ומאיר חויבו בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל כל אחת. את ש.י.ר ייצג עו"ד לירון פרמינגר, את מאיר ייצגה עו"ד חני אבינרי, ואת המשרד להגנת הסביבה - עו"ד עינב גיא-הרמן.

יגאל חני

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה