"בעל השלכות רוחב לא מבוטלות"

חברת בזק טוענת כי פסק הדין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה בגדרו חויבה בתשלום פיצויים בגין תשתית תקשורת שהותקנה כדין, עלול להיות בעל השלכות רוחב לא מבוטלות בשים לב להיקף הנרחב של תשתיות התקשורת המותקנות ברחבי המדינה.

בתביעה נטען כי בזק מתחה כבל תקשורת מעל לשטחם של התובעים על-מנת לספק שירותים למנוי אחר המתגורר בבית השכן. לדברי התובעים בזק סירבה להיענות לפנייתם להעתקת הכבל לעמוד אחר מבין שני העמודים הנוספים הממוקמים בסמוך לבית השכנים שלשימושם נמתח הכבל.

אשר על כן התבקש בית המשפט לחייב את בזק לשלם לתובעים מו וחיה פרוביזור מבנימינה דמי שימוש ראויים בגין שימושה במרחב האווירי שמעל לשטחם ללא רשות במהלך 10 השנים בהם מותקן הכבל. בית המשפט חייב את בזק לפצות את התובעים בסך של 3,500 שקל.

בזק סבורה כי לא היה מקום לפסוק פיצויים לטובת התובעים ועל כן הגישה למחוזי בחיפה בקשת רשות ערעור על פסק הדין שהינו לדעתה בעל השלכות רוחב לא מבוטלות בהתחשב בהיקף תשתיות התקשורת במדינה.

לטענת בזק כבל התקשורת האמור הותקן כדין בהתאם להוראות חוק הבזק טרם התיקון לחוק בשנת 2001 בו נקבע כי כאשר מדובר במקרקעין פרטיים על בזק לקבל אישור בעל המקרקעין לשם התקנת התשתית.

עוד נקבע בחוק התקשורת כי תשתיות שהותקנו קודם כניסת התיקון לחוק לתוקפו יש לראותן כתשתיות אשר ניתנו לגביהן הרשאות של הבעלים להיכנס למקרקעין לשם התקנתן ותחזוקתן.

במקרה הנדון מדגישה בזק כי כבל התקשורת הותקן מעל חלקתם של התובעים שנים רבות לפני התיקון לחוק התקשורת, במועד בו לא נדרשה הסכמת הבעלים להתקנתו, ועל כן מדובר בתשתית שהותקנה כדין ואשר רואים אותה כתשתית שניתנה לגביה הרשאת הבעלים.

ואולם, נטען בבקשת הרשות לערער שהגישה בזק כי בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי מאחר שקיימת אלטרנטיבה להזזת כבל התקשורת ובזק אינה מוכנה לנקוט בה היא מחויבת בתשלום דמי שימוש ראויים.

בזק סבורה כי בפסק הדין נפלו טעויות קשות היורדות לשורש העניין, וכן שגיאות משפטיות ברורות וגלויות הגורמות לבזק עוול גדול ועיוות דין ועל כן מצדיקות התערבות בו.

לדברי בזק באמצעות עוה"ד אייל בליזובסקי ו-אביאל פלינט בשים לב להיקף האדיר של תשתיות תקשורת שהותקנו במקרקעין פרטיים לפני התיקון לחוק התקשורת עלולה הקביעה המוטעית לעורר שאלה עקרונית, ולכן אין להנציח פסק דין מוטעה זה. לדברי בזק במקרה הנדון מתעוררת שאלה עקרונית בעלת השלכות רוחב המצדיקה מתן רשות ערעור וגם מן הטעם הזה דין הבקשה להתקבל.