ביהמ"ש תורם למאבק בביגמיה בקרב הבדואים

"גם מהטעם של מדיניות שיפוטית ראויה סבורני כי יש לדחות את התביעה במתכונתה. יכול ויהא בכך משום תרומתו הצנועה של בית משפט זה בהקטנת התופעה הבלתי חוקית של נישואי הביגמיה, מנהג אשר עדיין מתקיים בחברות המסורתיות חרף היותו אסור בדין הישראלי". כך אומר (27.10.13) שופט בית המשפט למשפחה בבאר שבע, אלון גביזון.

גביזון דן בתביעתם של בני זוג בדואים, להורות לכלתם לשעבר לפנות צריף בו התגוררה עם בעלה-בנם. הנתבעת - לה חמישה ילדים קטינים - הייתה אשתו השנייה של הבן, וטענה שנישאה לו רק לאחר שהובטח לה שתוכל להתגורר באותו בית. גביזון קיבל טענה עובדתית זו ודחה את טענת ההורים, כאילו ההבטחה ניתנה רק על-ידי בנם ואין הם צד לה.

לדברי גביזון, "מעבר להיבט הפלילי, הפוליגמיה (ריבוי בני זוג) יוצרת בעיות חברתיות, כלכליות ומשפטיות עמוקות, אשר לא אחת מגיעות לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה. לא אחת מתברר, כבמקרה שבפני, כי קדמו לנישואין אלו התחייבויות כאלה או אחרות מצד החתן ואף מצד הוריו אשר היה בהם כדי לאפשר את הנישואין.

"יידעו איפוא הורי החתן והחתן אשר נישא לאישה נוספת, כי בית משפט זה נותן משקל להתחייבותם אשר ניתנה ערב הנישואין, וכי במקרה של סכסוך בין בני הזוג, יתכן ויתבקשו החתן ואף הוריו, לקיים התחייבותם, וזאת כמובן בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה".

לאור זאת קבע גביזון, כי האישה תמשיך להתגורר בצריף עד שימלא חותנה לשעבר את הבטחתו להסדיר לה מקום מגורים חילופי. הוא חייב את התובעים לשלם לה הוצאות בסך 10,000 שקל. את ההורים ייצגה עו"ד שגית ביתן, ואת האישה - עו"ד קשת בר-און.