התנועה להגינות שלטונית עתרה לבג"ץ בדרישה למתן צו על תנאי שיחייב את השר לשירותי הדת בישראל, נפתלי בנט, ואת סגנו, אלי בן דהן, להשיב מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל. זאת בשל מעורבות פסולה של הבחירה המחודשת של כל חברי המועצה היוצאת.
בשבוע שעבר הצהירו חברי המועצה הנכנסת, שהם גם חברי המועצה היוצאת, אמונים בפני נשיא המדינה, שמעון פרס.
לטענת העותרים, התנועה להגינות שלטונית ועו"ד מרדכי איזנברג, בטרם התקיימו הבחירות למועצת הרבנות הראשית, ב-10 באוקטובר 2013, פעלו המשיבים - השר וסגן השר לשירותי דת, היועץ המשפטי של המשרד ויועץ השר - להגעה לסיכום בין המפלגות הדתיות אודות 'צילום מצב' במועצה ותמיכה ברבנים שכיהנו עד עתה במועצה, ואך ורק בהם, לכהונה נוספת.
בכך, טענו, פגמו המשיבים ועיקרו את הבחירות מתוכנן המהותי על-פי החוק וגרמו לתוצאה מוטית וקבועה מראש, תוך מעורבות פסולה שגרמה לכך שלמעשה לא התקיימו בחירות חופשיות והוגנות.
כסימוכין לטענותיהם הגישו העותרים לבית המשפט העליון תיעוד של מכתבי סגן שר הדתות ושל חברתו לסיעת הבית היהודי, ח"כ איילת שקד, שקראו לגוף הבוחר להצביע על-פי הדיל שנרקח. מכתבה של ח"כ שקד אף פירט את שמות הרבנים שאותם יש לבחור על-פי הדיל.
"בית משפט נכבד זה מתבקש להוציא מלפניו צו על תנאי המורה למשיבים או מי מהם לבוא ולנמק: מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל, משום מעורבות פסולה של לשכת סגן השר לשירותי דת למען בחירתם מחדש של עשרת הרבנים שסיימו כהונתם במועצת הרבנות הראשית", כתבו העותרים.
עוד דרשו שהצו על תנאי יורה למשיבים לענות מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל בשל הטעיית האסיפה הבוחרת במצג שווא כאילו הרבנים הראשיים לישראל תומכים בבחירתם של "רבני הדיל" לקדנציה נוספת ומדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל עקב הטעיית האסיפה הבוחרת כאילו "רבני הדיל", הם היחידים העומדים לבחירה ועקב אי פרסום ואי יידוע מבעוד מועד, של חברי האסיפה הבוחרת כי ארבעה רבנים נוספים הגישו מועמדותם בבחירות אלו.
דרישה נוספת היא למתן תשובה מדוע לא ייקבע כי יש לקיים בתוך זמן סביר, בחירות חוזרות למועצת הרבנות הראשית לישראל, תוך יצירת תנאים לקיומן של בחירות חופשיות, בין היתר תוך הודעה כי "המשרד לשירותי דת והרבנים הראשיים לישראל אינם תומכים ו/או ממליצים לבחור מחדש ב'רבני הדיל' וכי רשימת המועמדים המלאה תוצג מבעוד מועד לידיעתם של כלל חברי האסיפה הבוחרת".
"אין להשלים עם התנהלות שכזו של משרד האחראי לקיומו של הליך סטטוטורי במועדים הקבועים בחוק ואשר נמנע מליישם את הוראותיו. על כך נאמר כבר: 'אם בארזים נפלה שלהבת, מה יאמרו אזובי הקיר?' כך אין מקיימים בחירות למוסד הרבני העליון במדינת ישראל. אשר על כן יתבקש בית המשפט הנכבד להוציא מלפניו צווים על תנאי כמבוקש בראש העתירה או כל סעד אחר אשר ימצא לנכון. כמו-כן יתבקש בית המשפט הנכבד לקבוע את שמיעתה של העתירה במועד מוקדם כמבוקש ברישא לעתירה זו", לשון העתירה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה