נדחה ערעור בנו זוסמן בפרשת הפטריארכיה

בנו זוסמן ירצה 5.5 שנות מאסר בשל חלקו בהונאת הענק בפרשת הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית. כך קובע (יום א', 3.11.13) בית המשפט העליון, בדחותו את ערעורו של זוסמן על הרשעתו ואת ערעורה של המדינה על עונשו.

הפרשה נוגעת לתסבוכת משפטית בעניין קרקעות המצויות במרכז ירושלים, אשר הוחכרו לקק"ל על-ידי הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית והוחכרו על-ידי קק"ל (באמצעות מינהל מקרקעי ישראל) לאלפי בתי אב ולמבני ציבור חשובים. תקופת החכירה של קרקעות רחביה וטלביה (520 דונם במרכז ירושלים) אמורה להסתיים בשנת 2051.

מצב זה נוצל בידי זוסמן ושותפו יעקב רבינוביץ, אשר השיגו במירמה את הסכמת קק"ל לעריכת עסקה להארכת החכרת הקרקע לקק"ל למשך 999 שנים תמורת 20 מיליון דולר. במקביל יצרו זוסמן ורבינוביץ באפריל 2000 פסאדה של אירוע החתמה של הפטריארך בביתו, אליו הוזמנו עו"ד יעקב וינרוט (אשר שימש כנאמן בעסקה), נציג של קק"ל ונוטריון. זוסמן הכניס את הקבוצה לבית הפטריארך באמתלה של ביקור לקראת חג הפסחא והבאת רופא לטיפול בפטריארך החולה. קיומו של האירוע שיכנע את הקבוצה שאכן הפטריארך מסכים לעסקה. במקביל, זויפה חתימתו של הפטריארך על גבי מסמכי הרכישה.

תמורת עסקה זו קיבלו רבינוביץ וזוסמן 16 מיליון דולר, מתוכם קיבל זוסמן 7 מיליון דולר ורבינוביץ את היתרה. כמו-כן שולמו 2.2 מיליון דולר לווינרוט ועוד למעלה ממיליון דולר לאחרים. בית המשפט המחוזי הדגיש בפסק הדין, כי וינרוט ויתר עורכי הדין שנטלו חלק בעסקה, לא ידעו שמדובר בתרמית.

זוסמן הורשע בבית המשפט המחוזי בירושלים בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בשתי עבירות של ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בעבירה של זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, בעבירה של שימוש במסמך מזוייף ובעבירה של עשיית פעולה ברכוש אסור. הוא נדון גם לקנס של 4 מיליון שקל.

זוסמן טען בערעורו, כי יש להטיל את האחריות הפלילית על המינהל והקרן הקיימת, אשר נאותו להעביר לפטריארך עבור עסקת הקרקעות רחביה-טלביה תשלום בסך 20 מיליון דולר באמצעות תיווכה של חברה זרה, או לחלופין להשיתה על וינרוט, אשר קיבל כ-15% חוזים משווי העסקה. על-רקע דברים אלה, לשיטתו של זוסמן, היסוד הנפשי שיש לייחס למעשיו מסתכם לכל היותר ב"עצימת עיניים".

השופט נעם סולברג קבע, כי אין כל מקום להתערבות בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, וגם אין סיבה להתערבות יוצאת דופן של ערכאת הערעור בחומרת העונש. השופטים סלים ג'ובראן וניל הנדל הצטרפו לפסק דינו של סולברג. את זוסמן ייצג עו"ד זאב גורדון, ואת המדינה - עו"ד אלעד פרסקי.