''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
35°
ירושלים 34°
חיפה 31°
באר שבע 35°
אילת 39°
מדורים
שימושי PLUS

עובדת שגרירות אל סלוודור: הושפלתי בפיטורין

העובדת שהועסקה משך 15 שנה בשגרירות טוענת בתביעתה כי פוטרה בניגוד לדין באופן מביש ופוגעני מבלי שזכויותיה שולמו לה

יצחק דנון
ל' חשון התשע"ד
דגלה של רפובליקת אל סלוודור
דגלה של רפובליקת אל סלוודור

דבי גרמן-אלטמן, עובדת בשגרירות אל סלוודור בישראל, טוענת כי פוטרה בניגוד לדין, באופן מביש ופוגעני. אלטמן הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעה בסך 502 אלף שקל נגד משרד החוץ של אל סלוודור לתשלום פיצויי פיטורין, פיטורים שלא כדין, זכויות סוציאליות נלוות ועוגמת נפש.

בתביעה נאמר כי התובעת החלה את עבודתה כעובדת השגרירות באוגוסט 1995 ועבדה ברציפות עד למועד פיטוריה בדצמבר 2009. במסגרת תפקידה הייתה התובעת אחראית לכל הפעולות האדמיניסטרטיביות של השגרירות ומשימות קונסולריות שונות, ותפקידה היה כה מרכזי ומוערך עד כדי כך שבתקופות שונות אף מונתה כאחראית/ממונה על כלל פעילות השגרירות עקב היעדרו של הסגל הדיפלומטי מטעמים שונים.

לדברי התובעת, היא השקיעה את כל מרצה וכישוריה במשך שנים רבות לטובת השגרירות, ובאופן קבוע ומתמיד ניתנה לה התחושה שהיא עובדת קבועה ושבכירותה בנציגות מצביעה על מעמדה הקבוע בתפקיד.

אולם בהפתעה ובתדהמה רבה נודע לה באופן אקראי על פיטוריה עת הגיעה באחד הימים כהרגלה לעבודה בשגרירות ומצאה על הרצפה בסמוך לפקס מסמך המופנה לשגרירות משרד החוץ של אל סלוודור העוסק באי-חידוש חוזה העבודה עמה לשנת 2010.

לדברי התובעת, היא פנתה בסערת רגשות לשגרירה, אולם זו לא ידעה דבר וחצי דבר על סיום עבודתה וסברה כי מדובר בטעות פרוצדוראלית של משרד החוץ. לטענת התובעת, כך היא מצאה את ההחלטה בדבר פיטוריה על רצפת המשרד באופן פתאומי ומבלי שגורם כלשהו ימצא לנכון להסביר לה מדוע החליטו על סיום עבודתה לאחר שנים רבות של עבודה והשקעה, פעמים רבות על חשבון משפחתה.

לדברי התובעת, פיטוריה המשפילים לא כללו מכתב המלצה או מסיבת פרידה כראוי למי שעבדה במשך 15 שנה ויותר ופיטוריה פגעו בה בצורה קשה ביותר וגרמו לה עוגמת נפש רבה. התובעת מציינת כי הממונה על הפרקליטות לזכויות אדם באל סלוודור המליץ לשר החוץ של אל סלוודור לבצע בדיקה יסודית של המקרה על-מנת לתקן את המעשים הבלתי חוקיים שנעשו ולשלם לה את זכויותיה. אולם לא נעשה דבר לתיקון העוול שנגרם לה ובכלל זה מתן הודעה רשמית על פיטוריה ותשלום זכויותיה בגין פיטוריה.

בתביעה נטען כי התנהלות משרד החוץ של אל סלוודור בכל הקשור לסיום עבודתה של התובעת תוך שלילת זכות הטיעון הייתה מבישה, מזלזלת, שפלה ולא מכובדת והיא פוטרה בניגוד לדין, באופן מביש ופוגעני.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה