''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 25°
חיפה 27°
באר שבע 27°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

אלבר ופסיפיק גובות דמי השתתפות עצמית ביתר

התובעים טוענים כי החברות גובות משוכרי כלי הרכב דמי השתתפות עצמית בגין נזקים שלטענתם אירעו למכוניות בשיעור העולה על המותר

יצחק דנון
כ"א חשון התשע"ד
מכונית ליסינג של אלבר
מכונית ליסינג של אלבר צילום: איתמר לוין

לבית המשפט המחוזי בלוד הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד חברות אלבר מבני ברק ופסיפיק מכפר סבא המשתייכת לקבוצת קרסו, תאגידים מובילים בישראל בתחום השכרת מכוניות, בטענה לחיוב השוכרים בדמי השתתפות עצמית בגובה העולה על השיעור המרבי בין עשרות למאות שקלים.

המבקשים משה זכאי מירושלים ושבתי יצחק מבני ברק טוענים כי בעת שהחזירו את המכונית בסיום תקופת השכירות נתגלה בה לטענת הנתבעות נזק כלשהו והם חויבו ב"דמי השתתפות עצמית". לדברי המבקשים, הנתבעות לא טרחו לבחון הנזק לאשורו שלא לומר בחינת שמאי, אלא על כל נזק קטן וזניח ככל שיהיה, הם גובים את מלוא דמי ההשתתפות עצמית.

המבקשים טוענים כי בניגוד להוראות הנוהל של המפקח הארצי על התעבורה חייבו אותם הנתבעות בדמי השתתפות עצמית בגובה העולה על השיעור המרבי וזאת בין עשרות למאות שקלים. לדברי המבקשים, אין כל הצדקה לכך שהנתבעות תזכינה בדמי השתתפות מעבר למותר להן בדין וככל הנראה גם ללא עילה אמתית.

ראשית, הנתבעות אינן מציגות בפני השוכרים דוח שמאי בנוגע לגובה הנזק לאשורו, אלא תמיד גובות את כל שיעור "השתתפות עצמית". בנוסף ככל הידוע, חברות הביטוח של הנתבעות אינן גובות מהן את מלוא הסכום שהן גובות מהשוכרים.

בתביעה נאמר כי התקופה הרלוונטית בה גובות הנתבעות דמי השתתפות עצמית בשיעור העולה על המותר בדין הינה לכל הפחות מראשית חודש מאי 2009 עת פורסם הנוהל של המפקח הארצי על התעבורה.

התובעים מבקשים לייצג בתביעתם את כלל לקוחות הנתבעות מהם נגבו דמי השתתפות עצמית מעל השיעור המותר בנוהל ואשר מספרם מוערך כ-10,000 שוכרים. סכום התביעה המצרפי מוערך ב-10 מיליון שקל. בנוסף מתבקש בית המשפט להורות לנתבעות לחדול מהתנהלותם בגביית דמי השתתפות בשיעור העולה זה הקבוע בנוהל.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה