ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה (יום ד', 23.10.13) לקריאה שנייה ושלישית את ההצעה הממשלתית לתקן את החוק להסדרת תוצרת אורגנית, על-מנת למנוע אפשרות של הטעיית הציבור באמצעות סימון תוצרת חקלאית שלא מיוצרת לפי הוראות החוק כתוצרת אורגנית.
מנהלת תחום סטנדרטים במשרד החקלאות, מרים פרוינד, הסבירה כי החוק קבע שתוצרת אורגנית היא תוצרת שעומדת בשני תנאים - מגדלים אותה לפי תקנים מסוימים והיא מפוקחת על-ידי גוף בקרה. אולם בחוק הייתה לקונה שלא אסרה על השימוש במילה "אורגני" או במילים נגזרות גם בתוצרת שלא עמדה בשני התנאים. לכן, הסבירה פרוינד, נדרש התיקון על-מנת לאסור על השימוש במילה "אורגני" לסימון תוצרת שלא עומדת בתנאי החוק.
מנהלת איגוד תעשיות המזון בהתאחדות התעשיינים, ד"ר אורנית רז, הוסיפה כי הלקונה יצרה מצב שבו יבואנים הכניסו לארץ תוצרת בסטנדרט נמוך והשאירו עליה את הכיתוב "אורגני" באנגלית. לדבריה, הדבר פגע ביצרנים המקומיים שהקפידו לעמוד בתנאי החוק והטעה את הצרכנים. "הרבה יבואנים ניצלו את הפרצה והביאו מוצרים עם סימון שממשיכים להימכר על המדפים", אמרה.
מנהל תחום המזון באיגוד לשכות המסחר, רז הילמן, ביקש תקופת היערכות מתאימה שתאפשר ליבואנים למכור את המלאים שלהם.
יו"ר הוועדה, ח"כ אבישי ברוורמן (העבודה), ביקש לדעת אם יש מוצרים רבים בעלי חיי מדף ארוכים שהיבואנים שלהם ייפגעו מהתיקון לחוק, אולם לא קיבל תשובה ברורה. לכן, הבהיר היו"ר כי אין מקום להאריך יתר על המידה את תקופת ההיערכות.
מנכ"ל הארגון לחקלאות ביולוגית אורגנית בישראל, ד"ר רועי בורוכוב, אמר כי אם המוצרים שיובאו הם באמת אורגניים, יש לאפשר ליבואנים תקופת היערכות להכשירם לפי החוק, ומצד שני לא לאפשר להמשיך למכור מוצרים לא-אורגניים שסומנו כאורגניים. ברוורמן קיבל את עמדתו וקבע כי התיקון ייכנס לתוקף 120 יום לאחר פרסומו ברשומות, על-מנת לאפשר את אותה היערכות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה