בקשה לייצוגית בטענה ל"ניפוח" מחירי תכשיטים - לל כפול

צבאן-רשת התכשיטים הגדולה בישראל והמשביר לצרכן- רשת בתי הכל-בו הגדולה בארץ מציעות לציבור לרכוש תכשיטים בדוכני צבאן המצויים בתוך סניפי המשביר בהנחות מפתות במיוחד הנעות בין 80 ל-90 אחוזי הנחה ואף למעלה מכך. אלא שמדובר בפיקציה וה"הנחות" הללו אינן אמתיות. כך נטען בבקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד צבאן והמשביר לצרכן בהיקף כספי מוערך של 149 מיליון ₪.

לדברי המבקש, יוסי הררי מחולון ההנחות נגזרות ממחיר מומצא ומנופח הגבוה באלפי אחוזים משוויים האמתי של התכשיטים המוצג במרמה ובאופן פיקטיבי על ידי צבאן והמשביר לצרכן כמחירם הרגיל של התכשיטים. זאת בעוד בפועל לא נעשה כל שימוש ב"מחיר הרגיל" ולמעשה מחיר התכשיטים לאחר "הנחה", הינו מחירם הרגיל והקבוע במשך כל עונות השנה, ובמשך שנים על גבי שנים.

לדברי המבקש, מטרתו היחידה של ה"מחיר הרגיל" המוצג לצרכנים היא לשרת כמחיר בסיס מנופח ושקרי שממנו ייגזרו ההנחות הפיקטיביות. המבקש סבור כי צבאן והמשביר צרכן נוקטים בדרך מחוכמת למשוך ולפתות את ציבור הצרכנים על ידי פרסום הנחות מפליגות על התכשיטים כאשר בפועל ההנחות הינן פיקטיביות לחלוטין.

המבקש טוען כי רכש טבעת אירוסין עבור חברתו לחיים של בנו בדוכן צבאן בסניף המשביר לצרכן בחולון תמורת 5000 ₪ לאחר הנחה כביכול של 90% מהמחיר הרגיל שהוצג על ידי צבאן בסך 32,400 ₪. לדברי המבקש מחירה של הטבעת באחת מחנויות צבאן העצמאיות הינו 3200 ₪ ללא כל הנחה, ואילו שמאי תכשיטים מומחה העריך את שווי הטבעת ב-4300 ₪.

בית המשפט מתבקש לחייב את צבאן והמשביר לחדול מפרסומיהם המטעים הן לגבי התכשיטים והן לגבי שוברי הזיכוי, להציג את מחיריהם האמתיים של התכשיטים, ולחדול מלהציג את מחירם הרגיל באופן מנופח ופיקטיבי. בנוסף לפצות את ציבור הצרכנים בגין נזקיהם המוערכים בכ-150 מיליון ₪.

בנוסף נטען בבקשה כי צבאן והמשביר מפרים את הוראות הדין לגבי שוברי זיכוי שהם מנפיקים ללקוחותיהם בכך שהשובר הינו על גבי נייר תרמי מחיק, ובהגבילם את השימוש בשוברים. זאת בכך שלא ניתן לעשות בהם שימוש בחנויות צבאן העצמאיות מחוץ למשביר ולצרכן בהן מחירי התכשיטים נמוכים יותר, ובכך שלא ניתן להשתמש בשוברים ביתר המחלקות במשביר לצרכן.