'אמזון מאפשרת הפרת זכויות יוצרים וסימני מסחר'

חברת הקוסמטיקה פרמייר ים המלח מעבדות קוסמטיקה לייצור תמרוקים המוכרת במותג פרמייר ים המלח ובלועזית premier dead sea ו-dead sea premier, הגישה למחוזי בתל אביב תביעה בטענה להפרת סימני מסחר והפרת זכויות יוצרים כנגד אתר amazon.com, בטענה לעשיית שימוש שלא כדין בסימני המסחר שלה.

בתביעה נטען כי באתר האינטרנט amazon.com ישנם פרופילים רבים בהם נעשה שימוש בשמה ובקניינה הרוחני של פרמייר ים המלח שלא כדין. בנוסף נעשה שימוש באתר במאות תמונות שצולמו על-ידי התובעת ללא ידיעתה ו/או הסכמתה.

בתביעה נאמר כי אמזון כמדיניות אינה מחייבת בפועל את המוכרים בפלטפורמת המסחר לפרסם את פרטיהם המזהים ולמעשה פלוני יכול להמציא לעצמו שם, ולבצע מסחר באמצעות אמזון כאשר הכסף עבור הסחורה שהינו מוכר עובר בדרך עקיפה לידיו מבלי שהרוכש נחשף לפרטיו. דהיינו, אמזון גובה את הכסף מהלקוח, מנכה את חלקה, ומעבירה את היתר למשווק.

בדרך זו, נטען בתביעה, מאפשרת אמזון למשווקים השונים לשווק מוצרים ללא כל פיקוח, תוך פגיעה בזכויות התובעת, ומונעת ממי שזכויותיו נפגעו, למצות את הדין עם הגורם המפר, שהרי זה פועל בהיחבא. לדברי התובעת, יש בכך כדי לפגוע בשמה ובמוניטין שלה, אולם פניותיה אל אמזון אינן נענות, ואין ביכולתה ליצור קשר ישירות עם המשווק עצמו, וכך היא נותרת מול שוקת שבורה.

לטענת התובעת, בשל אופי הפעולה של אמזון מתאפשר למשווקים לשווק מוצרים תוך הפרת זכויות יוצרים וסימני מסחר, וכן תוך גזילת מוניטין של בעלי הקניין הרוחני. עוד נטען בתביעה, כי בשל חוסר פיקוח זה נמכרים באתר אמזון מוצרים פגי תוקף וכן מוצרים אשר התובעת הורתה על איסופם מהמדפים, והמוצרים נמכרים הן על-ידי המשווקים השונים והן על-ידי אמזון בעצמה.

התובעת טוענת כי לאמזון אין כל הרשאה לעשות שימוש בסימני המסחר שלה ובקניינה הרוחני, אולם אף על-פי כן נעשה באתר אמזון שימוש נרחב בשמה של התובעת, מוצריה, תמונות שצולמו על ידה, ובמוניטין שלה ובכך מקדמת אמזון את עסקיה.

לדברי התובעת, פנייתה לאמזון להסיר את התוכן המפר את זכויותיה מהאתר לא נענתה, ועל כן מוגשת תביעה זו. לדברי התובעת, אמזון אינה עושה דבר על-מנת למנוע את הפרת זכויותיה על-אף פניותיה, ובפועל אמזון הינה שותפה ישירה להפרה זו ואף מפיקה ממנה רווחים בדמות אחוזים מהמכירות המתבצעות על-ידי המשווקים המפרים.

עוד נטען בתביעה כי אמזון עושה שימוש בשמה של התובעת באופן המפר את סימן המסחר שלה, ואף מטעה את משתמשיה לחשוב כי משווקים המוכרים מוצרים אשר כלל אינם מיוצרים על-ידי התובעת, שייכים לה. בנוסף מציגה אמזון באתר האינטרנט שלה מוצרים רבים המיוצרים ונמכרים על-ידי חברות שלתובעת אין כל קשר אליהן, אך אלו מצוינים כמוצרים השייכים לתובעת.

בתביעה נאמר כי למיטב ידיעתה של התובעת המדובר בלמעלה מ-100 מוצרים שונים המוצגים בדרך מטעה זו, כאשר לתובעת אין כל קשר למוצרים אלה ואין לה כל ידיעה באשר לאיכותם, טיבם ושימושם, ויש בשיוך שמה, סימן מסחרי רשום, למוצרים אלה כדי לפגוע בה ובקניינה הרוחני.

לדברי התובעת, אמזון מגדילה ועושה כאשר בעת חיפוש אחת מווריאציות שמה של התובעת מציגה אמזון מותגים אשר כאילו קשורים למילות החיפוש שהקיש המשתמש. אחד המותגים אותו מציג אמזון הוא "dead sea premier". לאחר הקלקה על מותג זה מתקבלות תוצאות חיפוש רבות אשר חלק ניכר מהן אינו מוצרי התובעת, אולם רשום באמזון כי מוצרים אלה הינם מוצרי "dead sea premier" וזאת באופן מטעה, כשהמשתמש סובר כי המוצרים המופיעים הם מוצריה של התובעת, והדבר מסב לה נזק רב.

בתביעה נאמר כי התובעת הינה חברה המייצרת מוצרי פרימיום, ושיוך מוצר סוג ב' לתובעת מהווה פגיעה קשה בשמה, במוניטין שלה ובעסקיה.

בית המשפט מתבקש להורות לאמזון לחדול מהתנהלותה זו ולהימנע מעשיית שימוש בסימני המסחר של התובעת, שמה, תמונות שצולמו על ידה ו/או כל קניין אחר שבבעלותה. בנוסף, לפצות אותה בשלב זה בסכום של 600,000 שקלים וזאת עד למתן חשבונות המתבקשים על ידה כנגד אמזון בנוגע להיקף רווחיה מהשימוש בשמה ובמוצריה.