ייצוגית: מנפיקת התווים מתעשרת מאי-ניצולם

"מדובר בתיאטרון האבסורד בהתגלמותו ובעוולה צרכנית חסרת תקדים בהיקפה בכך שהנתבעת גובה מחיר מלא בעבור השובר ללא קשר לניצולו, וכאשר השובר לא מנוצל תוך שנה הנתבעת אינה נדרשת לשלם לבית העסק הרלוונטי את הסכום המוסכם ביניהם ובכך היא מתעשרת מבלי שנתנה כל תמורה בעבור הכספים שקיבלה". כך נטען בבקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד חברת רעיונית מפתח-תקווה, המגדירה עצמה כחברה המובילה בישראל בהנפקת תווי קנייה או שוברי הזמנה.

בבקשה נאמר כי השוברים הללו נרכשים בכסף מלא בעיקר בידי עסקים מהמובילים בישראל לרבות רשויות המדינה בעבור עובדיהם בעיקר בתקופת החגים, ולמעשה העובד אף משלם מס הכנסה בעבור אותם שוברים.

אלא שלטענת המבקש, עורך דין שרון פינקלשטיין, חברת רעיונית באופן ציני ובכוונת מכוון מצאה לנכון להגביל את תוקפם של תווי הקנייה הללו משך כשנה אחת בלבד או למשך תקופה שאינה ארוכה בהרבה ממנה. כעבור שנה לא ניתן לממש את תו הקנייה למרות שהוא נרכש בכסף מלא ואף שולם מס הכנסה בגינו. כך מוצאת עצמה רעיונית מתעשרת על חשבון לקוחותיה ללא שהעניקה כל תמורה-שהיא בעבור הכספים שקיבלה.

עוד טוען המבקש כי מאחר שהשובר מצוי בידי העובד התמים, בעת פקיעת תוקפו ולא בידי המעסיק רב הכוח, מסוגלת רעיונית להתייחס בביטול לבקשת העובד להאריך את תוקפו של התו, תוך ניצול פערי הכוחות בין הצדדים.

המבקש סבור כי מדובר במקרה חמור במיוחד של עוולה צרכנית המוצאת ביטוי בקביעת תנאי מקפח מובהק בחוזה אחיד שעניינו קביעת מועד תוקף כה מוקדם של כשנה בלבד לתווי הקנייה, זאת כאשר חולפת תקופת זמן מעת הרכישה של התווים ועד להעברתם ללקוח.

לדברי התובע, תווי הקנייה נמכרים תוך הטעיה בוטה באתר האינטרנט של הנתבעת, בו מצוין כי "שוברי ההזמנה של רעיונית מכובדים ישירות וללא הגבלה". התובע מציין כי ביקש מהנתבעת להאריך את תוקף תו הקנייה שברשותו בחודש אחד בלבד ונענה בסירוב מחוצף.

בית המשפט מתבקש להורות על הארכת תקופת המימוש של תווי הקנייה לתקופה סבירה שלא תפחת מ-4.5 שנים ממועד הנפקתם, להורות לנתבעת להסיר כל מצג מאתר האינטרנט שלה המלמד כי מימוש התווים הינו "ללא הגבלה", ובנוסף לפצות את חברי הקבוצה המיוצגת בגין נזקיהם בשל אי-מימוש תווי הקנייה שפג תוקפם בסכום מוערך מצרפי של 70 מיליון שקל.

טרם הוגשה תגובת רעיונית לבקשה.