נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, קבע (יום ג', 11.11.03) כי 13 מתוך 14 שופטי בג"צ ידונו ב-7 העתירות המאוחדות נגד התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).
מהחלטה זו של ברק, לקבוע הרכב כה נרחב, ניתן להסיק כי נשיא בית המשפט העליון 'אינו מרוצה' מהתיקון לחוק, שהעותרים טוענים שהינו גזעני ומפלה, וסביר כי בכוונתו להצהיר על אי-חוקתיותו של חוק שחוקקה הכנסת, בפעם השישית מאז קום המדינה.
בפעם האחרונה שביטל בג"צ חוק של הכנסת (התיקון לחוק הבזק, שכונה 'חוק ערוץ 7'), קבע ברק הרכב של 9 שופטים בלבד.
הרכב השופטים שקבע ברק הוא: הנשיא ברק, המשנה לנשיא תאודור אור, אליהו מצא, מישאל חשין, דליה דורנר, יעקב טירקל, דורית בייניש, אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי, אשר גרוניס, מרים נאור וסלים ג'ובראן.
אמש הוציא בג"צ צו על-תנאי, המורה לשר הפנים ולצה"ל להימנע מיישומו של התיקון לחוק לגבי כמה מהעותרים, עד להכרעה סופית בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח. עוד הורו השופטים ברק, דורנר וטירקל למשיבים, לנמק מדוע לא יבוטל התיקון לחוק.
העותרים בעתירות הם: ארגון עדאלה, חברי הכנסת זהבה גלאון, רומן ברונפמן, סיעת מרצ, 8 חברי כנסת ערבים ופלשתינים שנפגעו מן התיקון לחוק.
העתירות, שכוונו נגד שר הפנים ונגד מפקדי כוחות צה"ל ביהודה ושומרון ובחבל עזה, דרשו לבטל את התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), שהתקבל בכנסת בסוף חודש יולי. בעתירת האגודה לזכויות האזרח, שהוגשה על-ידי עו"ד שרון אברהם-ויס, נאמר כי התיקון לחוק מבחין בין משפחות על-בסיס מוצאו הלאומי של אחד מבני הזוג, בהבדילו בין בני זוג פלשתינים ובין בני זוג זרים ממוצא אחר, תוך פגיעה בעקרון השוויון ובזכות לחיי משפחה.
עוד נטען, כי התיקון פוגע באופן רטרואקטיבי במשפחות רבות. בדיון החליטו שופטי בג"צ, ברק דורנר וטירקל, להוציא צו על-תנאי, המורה למדינה לנמק את חוקיותו של התיקון לחוק, והחליטו להחשיב את תשובתה של המדינה, שהוגשה בשבוע שעבר, כהנמקה כזו. עוד החליטו השופטים, כי בשל חשיבותו הרבה של העניין, תועבר ההכרעה בעתירות אלה להרכב מורחב של שופטים, שידונו בה לאחר שתתקבלנה תשובות משלימות של העותרים ושל המדינה במהלך השבועות הקרובים. השופטים הורו לעותרים להגיש את תגובותיהם בתוך 10 ימים, ואילו המדינה תשלים טיעוניה בתוך 20 ימים נוספים.
עו"ד אברהם-ויס מדגישה בעתירה, כי התיקון לחוק מונע באורח גורף הגשת בקשות חדשות של אזרחים ישראלים למתן מעמד בישראל לבני זוגם, שהינם פלשתינים, וגוזר פירוד על משפחות רבות. גם מי שכבר החל בהליך ההתאזרחות וקיבל מעמד זמני, לא יוכל לשדרג את מעמדו. התיקון לחוק, נאמר בעתירה, הינו גזעני, שכן הוא מחיל מדיניות נפרדת וגורפת על המיעוט הערבי בישראל, אשר מטבע הדברים הוא הציבור, אשר ייפגע בצורה הקשה ביותר מהתיקון. כן נאמר בעתירה, כי התיקון לחוק התקבל בהליך חקיקה בלתי ראוי ובלא שנסקרו השפעותיו הקשות על ילדים, כמתחייב בחוק.
בג"צ 7052/03, 8099/03 ועוד
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה