בכירה באינטל: חשבון הבנק שלי הוגבל

פאני שקד עובדת בתפקיד בכיר באינטל הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעת נזיקין\לשון הרע כנגד הבנק הבינלאומי בטענה להגבלת חשבונה שלא כדין והצגתה כחדלת פירעון בשעה שהינה אדם אמיד ובעל נכסים, והצגתה כאחת שאיננה משלמת את חובותיה כשבפועל הינה אדם מסודר ואמין המשלם את כל חובותיו.

בתביעה נאמר כי בחודש מאי 2011, בעת שניסתה התובעת לשלם באמצעות כרטיס אשראי, נאמר לה על-ידי המוכר כי הכרטיס חסום. מבירור שערכה נמסר לה על-ידי הבנק כי בין אוגוסט 2010 למרס 2011 הוצגו בחשבונה מעל 10 שיקים אשר סורבו מסיבה של "אין כיסוי מספיק" וגרמו להגבלת החשבון.

חוות דעת מגרפולוגית

היא מדגישה כי השיקים המזויפים מעולם לא היו ברשותה וכי היא לא איבדה מעולם שיקים ואף לא נגנבו ממנה שיקים. לטענתה, מאחר שהשיקים המסורבים לא נחתמו על ידה, החזרתם מסיבה של "אין כיסוי מספיק" הייתה שלא כדין, ומנייתם במניין השיקים המסורבים בחשבונה והגבלת חשבונה כתוצאה מכך היו שלא כדין.

שקד מאשימה את הבנק בכך שלא ביצע את חובתו לבצע השוואת חתימות בין החתימות שעל גבי השיקים לדוגמת חתימתה, טרם הכרזתם כחסרי כיסוי בחשבון, שאם לא כן היה מבחין הבנק בזיוף.

לטענת התובעת, כתוצאה מהפרסום במרשם הלקוחות המוגבלים בבנק ישראל ובדרכים נוספות היא הוצגה כמי שאיננה מסוגלת לפרוע את התחייבויותיה הכספיות וכמי שאין לבטוח בה ואין להעניק לה אשראי. בנוסף הוצגה כחדלת פירעון וכאדם שאינו משלם את חובותיו. לדבריה, הפרסום האמור המהווה הוצאת לשון הרע גרם לביטול מסגרות האשראי שלה ולפגיעה במוניטין שלה במערכת הפיננסית ב"דירוג האשראי" שלה, וביכולתה לגייס בעתיד כספים מגורמים שונים.

נושים עד הבית

לדברי התובעת, כל אחד מהשיקים מהווה פרסום לשון הרע המזכה אותה בפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 50,000 ש"ח, אולם לצורכי פשרה היא מעמידה את תביעתה ע"ס 100,000 ש"ח.

הבנק הבינלאומי טרם הגיש כתב הגנה.