בית המשפט העליון קיבל אתמול (ב', 10.11.03) ערעור שהגישה המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, שהתירה לסמיר סאלח סרסאוי, אסיר ביטחוני המרצה עונש מאסר עולם, להחזיק תרמוס בתאו בכלא שאטה.
מתברר, כי בעוד שהחזקת קומקום חשמלי בתאי האסירים מותרת, שירות בתי הסוהר אוסר על האסירים, ללא הבדל בין אסירים פליליים לביטחוניים, להחזיק תרמוסי בתאיהם. הנימוק, לפי שירות בתי הסוהר: "קיים חשש ממשי, המבוסס על לקחי העבר, כי בהתרחש אירוע אלים בין כתלי הכלא, כגון מהומות או התפרעות של אסירים, ייעשה שימוש לרעה בתרמוסים".
"החשש הוא", מסבירים בשב"ס, "שהאסירים ירתיחו מים או חומרים אחרים, ישמרו את הנוזל הרותח בתרמוסים שברשותם וישפכו אותו על הסוהרים המבקשים להשתלט על המהומה".
"חשש זה אינו קיים בהיעדר כלי קיבול אשר שומר על חומם של נוזלים למשך זמן ממושך, שכן ניתן לנתק את זרם החשמל, להמתין שהמים בקומקומים החשמליים יתקררו לטמפרטורה שאין בה כדי לגרום לפגיעות בגוף, ולהשתלט על המהומה".
לכן טענה המדינה, כי החלטת שב"ס היא סבירה ו"מאזנת באופן ראוי, בין פוטנציאל הסיכון הנשקף מהתרמוסים לבין הצורך של האסירים להשתמש במים חמים בתאיהם".
השופטים דורית בייניש, אדמונד לוי ואסתר חיות קיבלו, כאמור, את עמדת המדינה והחליטו להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, שהתיר לסרסאוי להחזיק תרמוס בתאו.
השופטת בייניש, שכתבה את פסק הדין, קבעה כי "אין לומר כי ההחלטה שלא להתיר הכנסת תרמוסים לתאים הינה החלטה בלתי סבירה במידה המחייבת התערבותנו לביטולה, או שנפל בה פגם מן הפגמים המקימים עילה להתערבותו של בית המשפט בהחלטה".
"לבקשת רשות הערעור שהגישה המדינה, צורפה חוות דעת של מחלקת הביטחון בשב"ס, לפיה קיים חשש ממשי כי החזקת תרמוסים על-ידי אסירים תשמש למטרות לא כשרות, שיש בהן כדי לגרום לפגיעות בגוף ובנפש, כמתואר לעיל. חשש זה נסמך על ניסיון העבר, כפי שפורט בטיעוני המדינה. נראה, איפוא, כי בבסיס האיסור על הכנסת תרמוסים לתאי המאסר עומד טעם סביר".
לדעת בייניש, סרסאוי אמנם "היטיב להסביר בטיעוניו בעל-פה ובכתב, כי יש בשימוש בתרמוסים כדי להקל על תנאי שהייתם של האסירים בכלא בהשוואה לשימוש בקומקומים חשמליים בלבד. תרמוסים מאפשרים לאסירים ליהנות משתיה חמה או קרה בכל עת, בעוד שקומקומים חשמליים עונים על הצורך בשתיה חמה בלבד".
ואולם, ציינה בייניש, "על שלטונות הכלא מוטלת בראש ובראשונה החובה לקיים את שגרת הכלא, תוך שמירה על ביטחון הכלוא וביטחון הסוהרים והסגל, כדי להבטיח את המשך הכליאה. נוכח חוות הדעת של גורמי הביטחון, כי התרמוסים מהווים פוטנציאל של סיכון, יש בהיתר להכניס קומקומים חשמליים לתאי המאסר כדי לשקף איזון ראוי בין צרכיהם ורווחתם של האסירים מחד, לבין צרכי הביטחון מאידך".
המדינה יוצגה בערעור על-ידי עו"ד שרון רוטשנקר.
עע"א 5537/02 מדינת ישראל נ' סמיר סאלח סרסאוי
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה