בית המשפט העליון דחה אתמול (ב', 10.11.03) את ערעורה של השותפות המוגבלת "מצרפלס", מנהל מצרפלס דב אביטל ויעקב הרץ, על הרשעתם בעבירות של יצירת הסדרים כובלים, בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים.
בשנת 1994, בעקבות ירידה חדה במחירי צנרת פוליאתילן להולכת קווי חשמל, צנרת ותיעול, פעלו המערערים ובעיקר הרץ, יחד עם אחרים, ליצירת הסדרים כובלים בתחום הייצור והשיווק של צנרת פוליאתילן.
ההסדרים הכובלים כללו מספר רב של יצרנים בענף, והביאו תוך שבועות ספורים לעליה של כ-120% במחירי צנרת הפוליאתילן לצרכנים.
בית המשפט המחוזי בירושלים, שהרשיע את המערערים, גזר על מצרפלס קנס של 600 אלף ש"ח. על הרץ נגזרו 6 חודשי עבודות שירות וקנס של 50 אלף ש"ח, ואילו על אביטל נגזרו חודשיים עבודות שירות וקנס של 35 אלף ש"ח.
בפסק הדין, שנכתב על-ידי השופטת מרים נאור, אליה הצטרפו השופטים מישאל חשין ואילה פרוקצ'יה, דחה בית המשפט את הערעור שהגיש הרץ, באמצעות עורכי הדין יעקב בויאר ומירב וייס, על הרשעתו ועל חומרת העונש.
בית המשפט דחה גם את ערעוריהם של מצרפלס ושל אביטל, שהוגשו באמצעות עורכי הדין פרופ' דוד ליבאי וגלי פולק-רון. מצרפלס ערערה על גובה הקנס שהוטל עליה, ואביטל ערער על הרשעתו ועל חומרת העונש שהוטל עליו.
חשיבותו של פסק הדין מתבטאת, בעיקר, בהתייחסות לסוגיית הענישה בגין עבירות לפי חוק ההגבלים העסקיים. בעניין זה, קובעת השופטת נאור כי "על דרך העקרון, זאת נחזור ונשנן, העונש הראוי לעבירות מסוג העבירות בהן הורשעו המערערים, הוא עונש של מאסר בפועל, שלא בדרך של עבודות שירות".
נאור מתייחסת בפסק הדין גם לסוגיית הקנסות. לדבריה, "גם לעניין הקנסות שהוטלו אין יסוד להתערבותנו, ואין לייחס משקל רב לטענות בדבר מצב כלכלי קשה. על עבירות כלכליות יש להטיל עונשים הפוגעים בכיסם של העבריינים, יחידים וחברות כאחת".
המדינה יוצגה בהליכים על-ידי עו"ד אשר גושן.
ע"פ 1042/03 מצרפלס ואח' נ' מדינת ישראל;
ע"פ 1058/03 יעקב הרץ נ' מדינת ישראל
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה