שר ההגנה האמריקני, צ'אק הייגל, אמר (יום ו', 30.8.13) כי ארצות הברית תמשיך במאמציה להקים אופוזיציה בינלאומית בתגובה לשימוש לכאורה של סוריה בנשק כימי, לאחר שהמחוקקים הבריטיים דחו אפשרות של בריטניה להתערב צבאית.
"הגישה שלנו היא להמשיך ולנסות להקים אופוזיציה בינלאומית שתפעל יחד", אמר הייגל במנילה בירת הפיליפינים, לאחר שההבית התחתון של הפרלמנט בבריטניה דחה בקשה להשתתפות בריטית בתקיפה צבאית.ה הצבעה הבלתי-מחייבת היא מכשול לראש ממשלת בריטניה, דיוויד קמרון, אשר אמר למחוקקים כי תקיפה צבאית תהיה תגובה לפשע מלחמה, ולא ניסיון להפיל את הממשלה הסורית.
בתגובה להצבעה הבריטית, אמר הייגל: "ראשית, לכל אומה יש את האחריות לקבל החלטות משלה. אנחנו מכבדים זאת לגבי כל אומה. אנו ממשיכים להתייעץ עם הבריטים כפי שאנחנו עושים עם כל בעלי הברית והשותפים שלנו. ההתייעצות הזו כוללת דיון בדרכים כיצד לנוע קדימה, יחד, בתגובה לתקיפת הנשק הזה בסוריה".
כנשאל מה נשיא סוריה, בשאר אסד, יכול לעשות כדי להימנע מפעולה צבאית נגדו, שר ההגנה האמריקני הגיב ואמר כי לא ידוע לו על כל שינוי בעמדתו של אסד ובצורת התנהלותו בכל נושא שהוא.
במקביל, נודע כי ממשל אובמה יציג בהמשך היום ראיות מודיעיניות שיתנו רוח גבית לטענה הממשל הסורי הוא זה שהיה אחראי להתקפה בנשק כימי.
בפריז, נשיא צרפת פרנסואה הולנד אמר היום כי ההצבעה הבריטית לא תשפיע על עמדתה של ארצו בנוגע לסוריה. בראיון לעיתון "לה מונד", הוא אמר שהוא לא תומך בפעולה בינלאומית רק כדי להפיל את הממשלה, אך ציין כי תקיפה כימית לא תחלוף ללא עונש.
מתאם מדיניות החוץ של נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, אמר כי ההצבעה הבריטית מראה כי "אנשים מתחילים להבין" את הסכנות של תקיפה צבאית.
גם גרמניה נראית כמי שמתחילה לסגת מרעיון הפעולה הצבאית בסוריה. פקידי ממשל גרמניים אמרו כי גרמניה לא התבקשה לפעולה צבאית, וכי כזו אינה נשקלת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה