פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) מתייחסת לבת-זוגו של איידן דמירהאן, שלטענתה נרצחה על ידו, כ"מתלוננת". התייחסות זו מופיעה שוב ושוב בכתב האישום נגד דמירהאן, שהוגש (יום ג', 27.8.13) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בין היתר נאמר בכתב האישום, שוב בלשון הווה: "המתלוננת הינה אלמנה ולה בת יחידה, המתגוררת ברומניה". בהמשך נכתב, כי "כתוצאה מתקיפת הנאשם נחבלה המתלוננת בראשה ומצאה את מותה. לאחר מותה של המתלוננת ביתר הנאשם את גופתה לחלקים". כתב האישום מסתיים במשפט: "במעשיו דלעיל גרם הנאשם בכוונה תחילה למותה של המתלוננת". על כתב האישום חתומה עו"ד ברכה פלוס-שוירמן, אחת העובדים הבכירים בפרקליטות המחוז.
יצוין, כי בכתב אישום שהוגש במקביל נגד אברטרמרים טוולדה, מכונה הנרצחת "המנוחה". גם כתב אישום זה הוגש בידי פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) וגם בו נטען, שהנאשם רצח את בת זוגו. בשני כתבי האישום אין התייחסות לתלונות קודמות של הנרצחות, דבר שעשוי היה להצדיק בדוחק את השימוש במילה "מתלוננת".
אין המדובר בדקדוקי עניות, אלא בתמיהה על מידת הרצינות שבכתב האישום המייחס לנאשם את העבירה החמורה ביותר בחוק העונשין - רצח. במקרה כזה יש לצפות, כי כתב האישום ייבדק שוב ושוב, ולא תיפול בו טעות מביכה ומגוחכת שכזו - שחוזרת בו לא פחות מ-18 פעמים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה