עתירה למניעת "כשל בטיחותי חמור"

הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל המאגד בתוכו 92 חברות שמירה ואבטחה ועמותת ארגון חברות המוקד בישראל המאגדת את החברות המובילות בענף המוקד והסיור, עתרו לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד המשרד לביטחון פנים-האגף לרישוי כלי ירייה וכנגד משטרת ישראל.

זאת, לביטול תת-החלופה שנקבעה במסגרת ההנחיות שמטרתן הסדרת הדרך לאיחסון כלי הירייה בתום המשמרת של כל מאבטח ומניעת הוצאת כלי ירייה על-ידי מאבטחים אל מחוץ למקום העיסוק. תת-חלופה המתירה לטענתם באופן תמוה ומוזר העברת כלי ירייה בין מאבטחים ללא פריקה, רישום ותיעוד.

בפנייה לבית המשפט נאמר כי להפתעת העותרות ולמעשה להפתעת עשרות חברות השמירה והאבטחה וחברות המוקד החברות בעותרות, התברר כי קציני הרישוי של משטרת ישראל הפכו את אותה תת-אופציה זניחה לחלופה העיקרית. כך קבעו קציני הרישוי כי חלופה זו תיושם אצל כ-50%-40% מבעלי העסקים המאובטחים.

דהיינו, קציני הרישוי קובעים כי כלי הנשק באותם בתי עסק יועברו ב"העברה חמה" ללא צורך בפריקה וללא צורך בתיעוד, ובכך הם מעמידים את חברות השמירה, האבטחה והמוקד בפני עובדה מוגמרת ביחס לדרך בה עליהן לפעול.

בעתירה נאמר כי מדי יום ביומו אמורות להתבצע אלפי אם לא עשרות אלפי העברות נשק "חמות" בין מאבטחים ללא שכלי הנשק נפרקו, נבדקו, וללא תיעוד ורישום. לדברי העותרות, מדובר בכשל בטיחותי חמור, העלול לסכן את חייהם של עשרות אלפי העובדים בענף השמירה והאבטחה כמו גם את הציבור הרחב.

לדברי העותרים בעיה נוספת שתיווצר כתוצאה מאי פריקת הנשק בעת העברתו קשורה ליכולת הפיקוח של החברות על הנשקים כאשר אין העברה מסודרת של כלי הנשק בין מאבטחים, אין כל פיקוח על מצבו של הנשק ובכלל זה לנשק עצמו, גניבת תחמושת, תקלה או אובדן.

כמו-כן ביטול חובת פריקת הנשק עלול להוביל לחשיפה פלילית של החברות ושל עובדיהן ולא ייתכן לכפות עליהן הוראות או הנחיות המעמידות אותם במצב בלתי אפשרי של סיכון העובדים והציבור ובחשיפה לדין הפלילי.

בעתירה נטען כי קיומה ויישומה של "העברה חמה" ללא פריקת כלי הירייה וללא רישום ותיעוד מסודרים בכתב, אינה מתקבלת על הדעת, מסמר שיער ומדובר בסכנת נפשות של ממש המנוגדת לכל כללי הבטיחות האלמנטריים והיסודיים אשר "נכתבו בדם".

העותרים מציינים כי המשרד לביטחון פנים ומשטרת ישראל החליטו כי תחולת ההוראה האמורה היא מיידית קרי כבר ביום ג' השבוע ועל כן הדחיפות של העתירה בה מתבקש ביהמ"ש להורות על ביטולה של ההוראה האמורה.

עד להכרעה בעתירה מתבקש ביהמ"ש להוציא צו ביניים כנגד יישומה של תת החלופה מתוך הנחיית אגף הרישוי לכלי ירייה, המאפשרת "העברה חמה" של כלי נשק בין מאבטחים בהחלפת משמרת ביניהם מבלי שיהיה צורך בביצוע פריקה של כלי הנשק ורישומו, כך שבכל מקרה ינתן סעד זמני לפיו לא ניתן יהיה לבצע העברת נשקים ללא פריקה וללא תיעוד בכתב עד למתן פסק דין בעתירה.