איש העסקים אילן בן-דב ובנק לאומי הגיעו לידי הסדר דיוני לפיו יצומצם צו העיקול הזמני על נכסיו של בן-דב רק על נכס המקרקעין בכפר שמריהו ויבוטלו לאלתר העיקולים הזמניים הנותרים. העיקולים הוטלו במסגרת תביעת הבנק על-סך כ-88 מיליון ש"ח כנגד בן-דב.
קודם לדיון בבקשת בן-דב לביטול צווי העיקול הזמניים הגיש בנק לאומי את תגובתו לבקשה. בל"ל טען כי בקשתו של בן-דב הינה חסרת שחר, חסרת יסוד ונגועה בחוסר תום לב. "בן-דב העושה עסקים במיליארדי ש"ח וערב לחובות החברה (טאו תשואות) לבנק בהיקפים ניכרים אינו מהסס לטעון בבקשתו את הטענה המופרכת והמבישה כי לא קרא היטב את מסמכי הערבויות עליהם חתם וכי רק לאחרונה התברר לו שטעה לחשוב כי על הבנק לממש בטוחות כלפי החברה בטרם תפעל נגדו", נאמר בתגובת הבנק.
לדברי הבנק, טענה של ערב כי לא קרא את מסמכי הערבות וטעה לחשוב שתנאיהם שונים, היא טענה לא ראויה לאף ערב ולבטח ערב כבן-דב. הבנק סבור כי מדובר בטענה חסרת שחר וכי מדובר בטענה בעל-פה כנגד מסמך בכתב, ועצם העלאתה מלמד עד כמה משוללת יסוד בקשת הביטול.
בל"ל הדגיש בתגובתו כי נכסיו של בן-דב אינם מספיקים לפרעון החוב לבנק ועל כן הדבר מצדיק את הותרת צו העיקול על-כנו.
בא-כוח הבנק ציין בתחילת הדיון בבית המשפט, כי בעקבות צווי העיקול עוקלו נכסי המקרקעין בכפר שמריהו הנקיים משעבוד, כ-860,000 ש"ח בבנק מזרחי ומניות בחברת בן-דב אחזקות ששווין טרם ברור.
בא-כוחו של בן-דב ציין כי המקרקעין בכפר שמריהו מיועדים להקמת פרויקט בנייה ששוויו כפול משווי הקרקע. עוד ציין כי זכויותיו של בן-דב בקניון מול הים באילת נאמדים ב-140 מיליון ש"ח, מתוכם קיים שעבוד לטובת בנק דיסקונט על כ-40 מיליון מהסכום האמור.
הצדדים הגיעו לאחר הפסקה בדיון לידי הסכמה לפיה יינתן צו המבטל לאלתר את העיקולים הזמניים, למעט העיקול על נכס הנדל"ן בכפר שמריהו. צו הביטול יועבר לבא-כוחו של בן-דב רק לאחר שהלה יאשר לבנק כי הופקד בידיו בנאמנות סכום פיקדון של 5 מיליון ש"ח כבטוחה עתידית של הבנק.
השופט חגי ברנר אישר את הסכמת הצדדים ונתן לה תוקף של החלטה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה