המדינה: להעביר את מנהל הטלוויזיה מתפקידו

המדינה טוענת (יום א', 19.7.13) בתשובתה לבג"ץ כי החלטת הוועד המנהל של רשות השידור שלא להעביר מתפקיד ניהולי את מנהל הטלוויזיה משה נסטלבאום חורגת ממתחם הסבירות, ויש להביא לביטולה, אם כי אין מקום להשעותו מכל תפקיד.

לגישת המדינה, החלטת הוועד המנהל אינה מעניקה את המשקל ההולם להמלצתה של נציבות שירות המדינה להעבירו מתפקיד ניהולי. בכתב התובענה נגד נסטלבאום, העוסק בהטרדות מיניות מילוליות נגד רותם אברוצקי ויגאל רביד, נאמר כי מעשיו חוזרים ונשנים שלא פסקו עם מינויו לתפקיד מנהל חטיבת החדשות. המדינה סבורה כי נתק בינו לעדי התביעה נגדו ייתכן רק אם עד לתום הבירור הוא לא יהיה מנהל.

בעת שהחליט, לא ידע הוועד המנהל כיצד ליצור את הנתק, והאם הוא יוכל לתת מענה לחששות. העובדים שהיו אמורים להעיד הוכפפו לניהולו של אלון מזר, אך מזר עצמו היה כפוף לנסטלבאום.

מתשובת המדינה עולה כי עדים התלוננו באגף המשמעת בנציבות המדינה נגד התנהלות נסטלבאום כלפיהם. הכתבת יולי אופק טענה כי הודיע לה שיימנע מלהמליץ עליה לקבלת "דרגת פרישה" "כיוון שתבעתי אותו".

אסף אפרתי, שערך את מבט והודח על-ידי נסטלבאום, סיפר כי אמור היה לזכות בקידום דרגה, אך נסטלבאום עצר זאת תוך שהוא מבהיר לו כי לכך קשר לחקירה המשמעתית המתנהלת בעניינו.

עובד נוסף המשמש כעד בתובענה, המבקש לשמור על עילום שמו, טען גם כן כי נסטלבאום לא שמר על הנתק האמור.

תשובת המדינה הוגשה באמצעות עו"ד יובל רויטמן ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה.