חבר הכנסת עיסאוי פריג' (מרצ) עתר לבג"ץ נגד הצגת מועמדותו של הרב שמואל אליהו לתפקיד הרב הספרדי הראשי לישראל. בעתירה שהגיש (יום ג', 16.7.13) באמצעות עו"ד גבי לסקי, נטען כי אי-פסילת מועמדותו של הרב אליהו עלולה לפגוע מהותית בשלטון בישראל, ולהסב נזק ממשי ליחס הכבוד שהאזרח רוחש למוסדותיו. לדבריו, השארת המועמדות על-כנה תהווה מתן גושפנקה לכל אדם לנהוג או לפחות להתבטא באופן גזעני כנגד ציבורים שונים, בפרט נגד ערבים.
העתירה הוגשה נגד השר לשירותי דת נפתלי בנט, ועדת הבחירות והאסיפה הבוחרת לרבנות וכן נגד הרב אליהו עצמו.
פריג' טוען כי בשל דוחק הזמן לא יכול היה להביא את הציטוטים מהמקור בכל המקרים, ולכן הסתמך על דיווחים בכלי התקשורת.
הוא אמר כי המינוי עולה כדי חריגה בולטת וקיצונית ממתחם הסבירות, וזאת בשל העדר התאמה מהותית לתפקיד במישור הנורמטיבי-ערכי. הוא מנה כמה טעמים לכך:
* חומרת התבטאויות בפומבי כנגד הציבור הערבי ונסיבות אמירתן;
* הזיקה שבין הדופי הערכי-נורמטיבי שדבק בהתבטאויותיו של העותר לבין תפקיד מנהל המינהל, בהתחשב במאפייניו הייחודיים של תפקיד זה.
פריג' אמר כי התבטאויותיו של הרב אליהו נושאות אופי גזעני ברור, ובכל אחת מהן יש משום התייחסות כוללנית משפילה כלפי בני המיעוט הערבי בחברה, על-רקע השתייכותם הקבוצתית-לאומית.
לדבריו, הדבר עומד בניגוד מובהק לאינטרס הציבורי שבהגשמת ערכי הסובלנות ההדדית, כבוד האדם והשוויון בחברה הישראלית, ופוגע ברגשות הציבור.
"התבטאויותיו הגזעניות עומדות בסתירה מובהקת לנורמות שאמורות להנחות את עובדי המדינה בהתנהגותם ובהתבטאויותיהם, לשם הגנה על תפקודה התקין ותדמיתה של המערכת הציבורית ולשם שמירה על אמון הציבור בה", דברי ח"כ פריג'.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה