אושרו תנאי השכר של דני נווה

חברות הביטוח הצילו (יום א', 14.7.13) את כלל ביטוח ונוחי דנקנר ממפלה, כאשר החליטו להצביע בעד תנאי השכר והפרישה של היו"ר החדש בכלל ביטוח, דני נווה. 71% מבעלי המניות שאינם בעלי השליטה שהשתתפו בהצבעה הצביעו בעד שכרו ותנאיו, כולל חברות הביטוח מגדל, הראל, הפניקס, מנורה ואיילון.

29% מבעלי המניות החיצוניים שהשתתפו בהצבעה הצביעו נגד. בראשם בתי ההשקעות פסגות, מיטב-דש, אנליסט והלמן-אלדובי. גם חברת עמיתים, המרכזת את קרנות הפנסיה הוותיקות, הצביעה נגד.

בנק הפועלים, שהיה יכול להכריע את הכף, מאחר שהוא מחזיק ב-9.5% ממניות כלל ביטוח, הודיע מראש שלא ישתתף בהצבעה.

בסיכום כללי, הצביעו נגד נווה 6% מבעלי המניות בחברה.

נווה יקבל 110 אלף שקל לחודש, ועוד הוצאות כמקובל ואופציות למענק ולמניות. בנוסף, יהיה זכאי להודעה מראש של שלושה חודשים על פרישתו, ולמענק הסתגלות שינוע בין חודש לשישה חודשים, על-פי משך כהונתו. כדי להשיג את הרוב לתנאי שכרו, ויתר נווה בשבוע שעבר על זכותו לקבל מענק של שישה חודשים בכל מקרה.

הצבעה לפי אינטרסים

ההצבעה התנהלה לפי אינטרסים של בעלי המניות. נציגי אי.די.בי פיתוח, המחזיקים ב-55% ממניות כלל ביטוח, הצביעו בעד תנאי השכר.

חברות הביטוח הצביעו בעד תנאי השכר של נווה, ככל הנראה מתוך חשבון פשוט: כמעט כל חברות הביטוח מחזיקות חבילות של מניות בחברות האחרות. אם מגדל, למשל, הייתה מצביעה נגד נווה, יתכן שבעתיד תצביע כלל ביטוח נגד תנאיו של יו"ר מגדל, וכן הלאה. גם הקולגיאליות של חברות הביטוח פעלה כאן.

בתי ההשקעות הצביעו נגד, משום שהם סבורים שאין הצדקה להבטיח לנווה מענק הסתגלות, כאשר יש אפשרות סבירה שהחברה תימכר בתוך חודש-חודשיים, והבעלים החדש ימנה מיד יו"ר מטעמו, במקום נווה. החברות אף התנגדו לעצם מינויו של נווה ליו"ר כלל ביטוח, אולם נושא זה לא עמד להצבעה ולא היה על סדר היום.

בנק הפועלים, שהוא נושה של אי.די.בי. פיתוח, החליט שלא לחוות דעה ולא להשתתף בהצבעה.

אושר גם המענק לטלמון

האסיפה הכללית אישרה גם מענק של 1.7 מיליון שקל למנכ"ל הפורש של כלל ביטוח, שי טלמון. גם כאן היו מתנגדים, אך הוא קיבל 81% מקולות המצביעים שאינם בעלי שליטה. שיעור המתנגדים היה 4% מכלל בעלי המניות. טלמון פרש בסוף 2012, לאחר ארבע שנות כהונה, והוחלף בידי איזי כהן. ועדת הביקורת ודירקטוריון כלל ביטוח אישרו קודם לכן את המענק, ואמרו כי המנכ"ל הפורש ראוי לו בגלל השגיו בחברה.