זליכה במוסף הארץ ביום ו' - לל

פרדוקס זליכה

כאשר ד"ר ירון זליכה כיהן שנתיים כחשב האוצר בעידן נתניהו - הוא היה נכס. כעת, שנה לכהונת הירשזון, הוא הפך לפתע לנטל, הכיצד?

הפרופסור צודק גם צודק
==========================

קשה שלא להתרשם מהגישה ומכשר האבחנה הלא שגרתי של
פרופ' זליכה במאמרו במוסף.

ראשית נתניהו. הוא מוקירו על כישוריו, אבל מאבחן אצל ראש ממשלתנו

פער ענק בין יכולותיו האינטלקטואליות לביצועיו בשטח.

אכן ראש הממשלה מתנהג כיום כאילו הוא על ענן.

הטפל הופך לעיקר ולהפך.

האין כבר דבר חוץ מהפצצה האירנית בעולמנו?

האין תחושת "שדדו אותי" במחירים ובמיסוי בקרב הדור הצעיר?

הן הם העתיד.

כשהמאזן הביתי מסתכם במימון משכנתה נפחוחה, החזרי הלוואות על העבר ששדד כל שקל פנוי, ובתוספת גני ילדים, שיעורים פרטיים וחוגים-מה נשאר לו לזוג צעיר שעובד בשקידה למימון של אוכל, ארנונה ועלות המכונית? נאדה.

סטנלי פישר סבור שככה זה בחיים, אבל גם נתניהו סבור שזה מה שצריך להיות.

פרופ' זליכה אכן מאבחן נכוחה את הפער הזה בתפישות נתניהו.

כישורים ושכל יש. כשר ביצוע-נמוך ביותר.

גם איבוחניו של זליכה לגבי המשק ומצבו מדויקים.

האיש הזה צריך היה להיות הנגיד הבא. חבל שויתר.

בריל מרק-כלכלן