ד"ר ברוך דרין, בעל מניות בחברת דיסקונט השקעות (דסק"ש) בע"מ, פנה (יום ב', 2.11.03) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה לחייב את נוחי דנקנר וגנדן השקעות, בגילוי התוכניות שגיבשו טרם רכישת השליטה ב-IDB, להחזר ההלוואות שנטלו לצורך הרכישה, ואשר כללו מימוש מאסיבי של נכסים של החברות שבקבוצת IDB.
לטענת דרין, המחזיק בכ-400 מניות רגילות של חברת השקעות דיסקונט, יש לחייב את דנקנר וגנדן בגילוי התוכניות אותן הם מפעילים מאז רכישת השליטה ב-IDB ולא ניתן להם גילוי, כמתחייב על-פי דין.
דרין טוען, באמצעות עורכי הדין חיים אינדיג ואורי רוזנברג, כי ההלוואות שנטלו המשיבים ואשר כללו מימוש נכסי קבוצת IDB וגיוסי הון על-ידי הקבוצה באיגרות חוב, נועדו לשם השגת מזומנים שיועדו לחלוקות בהיקפים יוצאי דופן של דיבידנדים על-ידי IDB חברה לאחזקות וחברות בת שלה, ובכלל זה חברת השקעות דיסקונט וחברות בת של זו, שיאפשרו לבעלי השליטה לעמוד בהתחייבויותיהם האישיות, אותם נטלו במסגרת עיסקת הרכישה הממונפת שביצעו.
דרין טוען, כי תוכניות אלו הוצגו על-ידי המשיבים לגופים שמימנו את עיסקת הרכישה ובראשם בל"ל, ואלו ללא ספק, היוו יסוד להסכמת הגופים המממנים להעמיד לרשותם אשראי שנטלו לצורך הרכישה.
לדברי דרין, לתוכניות אלו כבר היתה במהלך התקופה שחלפה, מאז העברת השליטה השפעה מהותית מאוד על חברת השקעות דיסקונט, IDB חברה לאחזקות ועל חברות הבת שלהן. כמו כן, לתוכניות אלו תהיה השפעה ממשית מאוד בשנים הבאות על דרכי ניהולן של שתי החברות הללו וחברות הבת שלהן, אולם בנוגע לתוכניות אלו לא ניתן גילוי כנדרש.
ד"ר דרין מוחה על-כך, שגילוי כזה לא ניתן בעת שהעיסקה הובאה לאישור באסיפה הכללית של חברת השקעות דיסקונט, בפברואר השנה, ואף לא נכללו פרטים עליהן בדוח המיידי שפורסם על העברת השליטה או בכל דוח אחר, לפני העברת השליטה או לאחר מכן וחמור מכך, בדוחות הכספיים ודוחות הדירקטוריון של חברת השקעות דיסקונט, IDB חברה לאחזקות ו-IDB פיתוח, נאמרו דברים שיש בהם כדי להטעות בנושא זה.
דרין טוען עוד, כי כל פניותיו למשיבים בדבר גילוי ופרסום תוכניות אלו לא נענו, והמידע שלא פורסם הוא מידע מהותי החשוב למשקיעים בחברות הכלולות בקבוצת IDB.
קדם המשפט בבקשתו של דרין ייערך ב-20 לחודש, בפני השופטת הילה גרסטל.
תגובת IDB
רני רהב, דובר IDB, אמר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה. מן הפרסומים באתרי האינטרנט אנו מבינים, כי הוגשה בין היתר כנגד קבוצת IDB תביעה, אשר בעיננו הינה תמוהה. לאחר שנקבל את כתב התביעה, תוכן תשובה הולמת שתוגש במסגרת ההליכים לבית המשפט המוסמך".
"מר ברוך דרין הגיש ב-1997 בקשה לבית משפט המחוזי בתל אביב, לאשר תביעה כתובענה יצוגית כנגד IDB אחזקות וכנגד דיסקונט השקעות [בנוגע לעסקה בה נמכרו מניות של חברות מקבוצת ישקר; נ.ש.]. בקשתו של מר דרין נדחתה על-הסף על-ידי בית המשפט" [ערעור על החלטה זו עודנו תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון; נ.ש.].
דובר IDB הדגיש, כי החברה רואה בפעולותיו של מר דרין, משנת 1997 ועד היום, "חולייה נוספת בשרשרת ארוכה של פניות שיש בהן לגרום נזקים והוצאות לחברה ולבעלי מניותיה, ואשר מונעת משיקולים הקשורים, בין השאר, לניסיון ליצור לחץ על החברה מצידו של מר דרין, המנהל הליכים משפטיים כנגד החברה".
ה.פ. 1207/03 ברוך דרין נ' חברת דיסקונט השקעות בע"מ ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה