סגי נהור בבית המשפט העליון

עו"ד איתי הרמלין, סניגורו של שמעון קופר, ניסה להרשים את בית המשפט העליון בפותחו בשיעור עברית - אך למעשה הראה שהוא לא בדיוק מבין את משמעות הדברים.

בית המשפט העליון דן (יום ג', 25.6.13) בשאלת מעצרו עד תום ההליכים של קופר, המואשם ברצח שתיים מנשותיו. בית המשפט המחוזי אישר להוסיף לכתב האישום המקורי את רצח האישה הראשונה, והרמלין התקומם על כך:

"יש הבדל בכמות הראיות בין שני האישומים. כשחשבתי על כך זה הזכיר לי את הביטוי 'שגיא נאור' - זה רב אור. היום זה נהפך לביטוי המתאר דברים שהם הפוכים ממה שמתארים. זה מעין מישהו שרואה בעין אחת. הכוונה הייתה שמי שרואה בעין אחת לעומת העיוור ממש, הוא רב אור. אני משתמש בכך כי לעובדה שלאישום השני יש יותר ראיות מאשר לראשון, זה לא אומר שלראשון אין ראיות".

אבל מה לעשות, והביטוי הנכון הוא "סגי נהור" - "בעל האור". חז"ל השתמשו בצירוף זה כדי להתייחס לעיוור, כדי שלא לכנותו במילה בלתי-נעימה זו. מכאן הביטוי "לשון סגי נהור", דהיינו: אמירה מילולית ההפוכה לכוונה האמיתית. היינו אומרים שיש רק טעות בכתיבת הפרוטוקול, אך הסברו של הרמלין מגלה שהוא לא בדיוק מבין את משמעות המושג. וזה לא בלשון סגי נהור.