לאומי קארד תובעת: על סל-טיים לממש ההסכם שחתמה עימנו ולא עם ישראכרט

חברת לאומי קארד פנתה היום (ב', 3.11.03) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה להוצאת צו מניעה זמני, נגד חברת סל-טיים וחברת ישראכרט, שימנע התקשרות ביניהן.

במקביל, הגישה היום לאומי קארד תביעה משפטית נגד סל-טיים ונגד ישראכרט, למתן צו הצהרתי, הקובע שההסכם בינה לבין סל-טיים בתוקף, למתן צו עשה המורה לסל-טיים לחתום על ההסכם עם לאומי קארד ולמתן צו מניעה קבוע, למניעת ההתקשרות בין סל-טיים וישראכרט.

סל-טיים (CellTime) היא חברה פרטית, בעלת יישום לטעינת מכשירי טלפון סלולאריים בבתי עסק. מדובר ביישום המאפשר טעינה של "זמן אוויר" במכשירי טלפון, המבוססים על טעינה מראש (Pre-Paid). סל-טיים נמצאת בבעלות חברת סטור-אליינס (מקבוצת ריטליקס), חברת ליפמן וחברת דאי טלקום (מקבוצת פולאר) - בחלקים שווים.

בבקשה שהוגשה היום לבית המשפט, באמצעות עורכי הדין יחיאל כשר ובני לרנר, ממשרד פרופ' יובל לוי ושות', נטען כי בעקבות מו"מ אינטנסיבי שנוהל במשך ארבעה חודשים בין לאומי קארד לבין סל-טיים, הוחלפה ביום 9 באוקטובר הטיוטה האחרונה של ההסכם, תוך הסכמה בין הצדדים כי מדובר בנוסח אחרון לחתימה.

מהבקשה עולה, כי במהלך המו"מ הבהיר מנכ"ל סל-טיים, איתן פרנס, למשנה למנכ"ל לאומי קארד, בצלאל לבנה, כי החברה מנהלת מו"מ באותה עת גם עם ישראכרט, אבל בכוונתה לחתום על הסכם רק עם אחת משתי החברות, ומאוחר יותר הודיע מנכ"ל סל-טיים, כי המו"מ עם ישראכרט הופסק ואין בכוונת החברה לחדשו, וזאת לאור העובדה שההסכם עם לאומי קארד התגבש והושלם.

בבקשה נטען עוד, כי לאחר שהוסדרה מחלוקת אחרונה בעניין טיוטה זו, נקבע כי ביום 22 באוקטובר ייערך טקס חתימת ההסכם במשרדי יו"ר הדירקטוריון של לאומי קארד, יונה פוגל, בבנק לאומי.

יומיים בלבד לפני מועד החתימה, ב-20 באוקטובר, הודיע מנכ"ל סל-טיים למשנה למנכ"ל לאומי קארד, כי החברה אמנם לא ניהלה מו"מ מקביל עם ישראכרט, כפי שהבטיחה, אבל ישראכרט פנתה אליה מיוזמתה והציעה תנאים עסקיים משופרים מהתנאים שהוסכמו בין החברה לבין לאומי קארד. לאור זאת, ביקש מנכ"ל סל-טיים כתנאי לחתימה, כי לאומי קארד תשפר את הצעתה ותשווה אותה להצעת ישראכרט.

בבקשה נטען, כי לאומי קארד החליטה שלא להיענות לתכתיב הפסול של סל-טיים ודרשה לקיים את ההסכם, ובעקבות זאת הודיע מנכ"ל סל-טיים ללאומי קארד, כי החברה תחתום הסכם עם ישראכרט.

לאור זאת, טוענים באי כוחה של לאומי קארד, כי סל-טיים, אשר מנעה שלא בתום-לב את חתימתו הפורמלית של ההסכם עם לאומי קארד, מנועה מלכפור בתוקף ההסכם. חתימתה על הסכם עם ישראכרט מהווה הפרה של ההסכם ופעולותיה של ישראכרט מהוות עוולה של גרם הפרת חוזה, נטען בבקשה.