לא יכולים להשתמש בתמונות ב"נט המשפט"

שופטים הדנים בתיקי נזיקין טוענים, כי אינם יכולים לצפות בתמונות שמגישים הצדדים ונסרקות במערכת "נט המשפט", משום שאיכותן לאחר הסריקה ירודה ביותר.

תמונות מהוות הוכחה חשובה במגוון של תיקי נזיקין - החל מתאונות דרכים, דרך מפגעים ברשות הרבים וכלה בתאונות המתרחשות למשל באולמות אירועים. הצדדים, ובעיקר התובעים, מגישים תמונות המתעדות את הגורמים לנזקים ואת הנזקים עצמם, ובתי המשפט מרבים להסתמך עליהן בקביעת ממצאים עובדתיים.

הממצאים העובדתיים עומדים בליבת תיקי הנזיקין, בשל חובתו של התובע להוכיח לא רק את הנזק שנגרם לו, אלא גם את הקשר הישיר בין הנזק לבין הגורם הנטען. מאחר שערכאות ערעור כמעט שאינן מתערבות בממצאים עובדתיים, התמונות חורצות במידה רבה את גורלו של התיק כולו.

שופטים הדנים בתיקים כאלו נאלצים כמעט תמיד לבקש מן הצדדים להגיש להם במהלך הדיון את התמונות הצבעוניות המקוריות, משום שהתמונות הנסרקות כחלק מכתבי התביעה וההגנה הן לרוב באיכות שאינה מאפשרת לראות בהן כמעט דבר - קל וחומר את הפרטים שלעיתים הם מהותיים. כיוון שכך, מתקשים השופטים להתכונן מראש לתיקי נזיקין, בהם מקובל לקיים קדם-משפט בו מנסה השופט להביא את הצדדים לפשרה. בהעדר המידע החזותי, לא יכול השופט לגבש דעה מקדמית וכך אובד זמן שיפוטי. לאור ריבוי תיקי הנזיקין, הנדונים כמעט בכל הערכאות, הזמן השיפוטי המצטבר שהולך לאיבוד בצורה זו הוא משמעותי.

הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: "מרבית המסמכים הנסרקים לתיקי בתי המשפט נסרקים בחברה חיצונית, הנותנת שירותי מיקור חוץ להנהלת בתי המשפט. החברה ערוכה לסריקות חריגות כגון: סריקה בצבע, סריקת מפות, סריקת תשריטים וכדומה. במידה ומוגשת תמונה מקורית אותה מבקש המגיש לקבל חזרה - קיים נוהל עבודה למול חב' הסריקה. התמונה מוחזרת למזכירות ומועברת למגיש.

"בהחלט ייתכן כי בכמות הדפים האדירה הנסרקת (מיליונים) - תהיינה תקלות / טעויות / מסמכים לא ברורים. קיים נוהל בדיקה מדגמית של איכות הסריקה - ומתקנים את הדרוש תיקון. ישנם מקרים שלא התגלו בבדיקה המדגמית ואז מפנים תשומת לב המזכירות (או שופט או צד בתיק) והמזכירות פועלת לסריקה מחודשת ותיקון".