בית ספר רשמי לא-מוכר רשאי לגבות שכר לימוד ודמי רישום, אך זאת רק באישורו של מנכ"ל משרד החינוך. כך קובע (יום ב', 3.6.13) שופט בית משפט השלום בחיפה, רמזי חדיד.
חדיד קובע, בעקבות פסיקת בג"ץ, כי "הזכות לחינוך חובה חינם חלה אך ורק במוסדות חינוך רשמיים המקבלים תקצוב ומימון מלא, זאת להבדיל ממוסדות חינוך לא רשמיים מוכרים המקבלים תקצוב חלקי בלבד, ומשלא נקבעה כל הוראה בחוק או בתקנות האוסרת על מוסדות חינוך לא רשמיים מוכרים לגבות דמי הרשמה או שכר לימוד, וכאשר התלמידים/הוריהם בוחרים ללמוד במוסדות לא רשמיים מוכרים, הרי לאור כל אלה באתי לכלל מסקנה כי ברמת העיקרון אין מניעה מגביית דמי הרשמה ושכר לימוד עבור הלימודים במוסדות חינוך לא רשמיים מוכרים".
עם זאת מדגיש חדיד, כי "אין מנוס מלהגיע למסקנה כי אישור מנכ"ל משרד החינוך הוא תנאי לחוקיות גביית שכר לימוד במוסדות חינוך רשמיים לא מוכרים, שכן אם לא תאמר זאת יוצא כי אנו עושים את הוראות החוק פלסתר, מה גם ולשון ההוראה מטילה חובת פיקוח של המנהל הכללי של משרד החינוך על שכר הלימוד ואופן גבייתו".
לאור קביעות אלו דחה חדיד את תביעתו של בית הספר האפיסקופי בשפרעם, המופעל בידי הכנסייה היוונית-קתולית, נגד מרואן ורוזין עבוד. השניים, הוריהם של שני תלמידים בבית הספר, סירבו לשלם שכר לימודים ודמי שירותים, ובית הספר תבע מהם 12,000 שקל. לנוכח העובדה שבית הספר לא קיבל אישור של מנכ"ל משרד החינוך לגביית התשלומים, דחה חדיד את תביעתו וחייב אותו בתשלום הוצאות בסך 5,000 שקל. בית הספר והכנסייה יוצגו בידי עו"ד סמיר חורי, וההורים - בידי עו"ד יוסף משיעל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה