בעקבות עתירת דרעי ביקש רובינשטיין משווייץ מידע בפרשת העד שמולביץ

היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין פנה לתביעה בשווייץ, כדי לבדוק האם קיים מידע נוסף הנוגע להליכים המשפטיים שניהלה התביעה בשווייץ כנגד עד המדינה יעקב שמולביץ, במשפטו של אריה דרעי.

מידע חדשותי זה "מובלע" בתשובה שהגיש היום (14.2.01) רובינשטיין לבית המשפט העליון, בתגובה לעתירה שהגיש אריה דרעי. הפניה לשווייץ היתה אחת מעיקרי עתירתו של דרעי, שביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפנות לשווייץ, כדי להשיג את המידע החסר בפרשה זו.

המידע הזה - אם יתקבל מהתביעה בשווייץ, עשוי לשפוך אור על אחת הנקודות החשובות ביותר בהליכים הנוגעים לדרעי: האם ידעו פרקליטת המדינה דאז דורית בייניש והתובע בתיק עו"ד יהושע רזניק, על ההליכים המשפטיים שננקטו בשווייץ כנגד שמולביץ. ואם אכן יוכח שהם ידעו - הרי שעלול לעלות חשד, לפיו שיתפו עימו פעולה במסירת כזבים בבית המשפט המשפט המחוזי בירושלים, במטרה להגדיל את סיכויי התביעה להשיג הרשעה כנגד אריה דרעי.

בתגובתו מבקש רובינשטיין מבית המשפט העליון לדחות את עתירתו של דרעי, בהיותה לגישתו עתירה מוקדמת. התגובה הוגשה באמצעות עו"ד שי ניצן. דרעי מיוצג בעתירה על-ידי עורכי הדין נבות תל-צור, יגאל ארנון ואילת לשם.

בתגובה שהוגשה מבקש רובינשטיין לדחות גם את יתר חלקי עתירתו של דרעי:

- באשר לדרישה להימנע מקבלת חוות דעתו של עו"ד רזניק בנושא - לצורך הכנת התשובה לבית המשפט העליון בבקשת דרעי למשפט חוזר, בשל חשש לניגודי עניינים מצידו, ובשל דעה מוקדמת כביכול שהביע, טוען רובינשטיין, כי קבלת חוות דעת מהתובע בתיק הינה הפרקטיקה הרגילה והנחוצה, והיא אף מעוגנת בחוק ובתקנות.

רובינשטיין יוצא להגנתו של רזניק, וטוען כי אין בתוכן תגובותיו של רזניק לתקשורת (באשר לבקשה למשפט חוזר) משום הבעת דעה מוקדמת, וכי אפילו דרעי ופרקליטיו חיוו דעתם בדבר הגינותו של רזניק;

- באשר לדרישה להורות על פתיחת חקירה כנגד שמולביץ בחשד לעדות שקר מסר רובינשטיין, כי הוא יכריע בנושא זה עם גיבוש תגובתו לבית המשפט העליון - לבקשת דרעי למשפט חוזר. העתירה בנושא זה, הוא טוען, הינה מוקדמת.

רובינשטיין טוען בתשובתו, כי העותר אץ רץ להגיש עתירה, בטרם הבשילו התנאים לכך. הוא מבקש איפוא מבית המשפט לדחות אתה עתירה, תוך שמירת זכותו של דרעי לשוב ולעתור במועד מאוחר יותר.