מסתמן: השופט המכה לא יועמד לדין

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, צפוי לסגור את תיק החקירה נגד שופט בית המשפט השלום שנחשד בהכאת ילדיו. זאת, למרות שקיים בתיק החקירה חומר ראיות מספק לשם העמדה לדין.

כשנתיים לאחר שהוגשה התלונה הראשונה במקרה החמור ורק בעקבות חשיפת הפרשה על-ידי העיתונאית עדי מאירי ברשת ב' הורה וינשטיין בחודש פברואר האחרון לפתוח בחקירה של החשדות נגד השופט. במקביל, הוציא עצמו השופט לחופשה כפויה.

בחקירת המשטרה אומנם נמצאו ראיות לכך שהשופט אכן הכה את ילדיו. אולם למרות זאת, צפוי היועץ המשפטי לממשלה להתחשב במספר נסיבות שעל פיהן מדובר, לכאורה, במקרים בודדים בלבד של איבוד עשתונות בעת שהשופט היה במשבר גירושין קשה. כמו-כן, הרשויות דיווחו כי הילדים לא נחבלו ולא נפצעו כתוצאה מהמכות שקיבלו וכי התקריות הללו לא חזרו על עצמן מאז.

יתרה מזאת, נטען כי מערכת היחסים בין השופט לבין ילדיו בשנים האחרונות תקינה לחלוטין.

פגיעה בשוויון ובאמון הציבור

צילום: וינשטיין. שומר הגילדה [צילום: פלאש 90]

עם זאת, לא ניתן להתחמק מן התחושה הקשה של מתן הקלה לגורם במערכת המשפטית על-ידי מי שאמור להיות ראש התביעה בישראל. מתוך שיקולי רחמים הוא מתעלם מראיות שנאספו במהלך החקירה אודות האלימות שהופעלה נגד ילדים על-ידי השופט. בכך הוא פוגע הן בעיקרון השוויון בפני החוק והן באמון הציבורי במערכת המשפט בישראל.

ובכלל, על-פי החוק הקיים כיום חובתו של תובע להגיש כתב אישום במקרה שבו קיימות ראיות לביצוע עבירה ברמה מספקת לשם העמדה לדין. האפשרות היחידה שקיימת לסגירת תיק במקרה כזה היא חוסר עניין לציבור - עילה שבאופן טבעי אינה קיימת במקרה של שופט שהכה את ילדיו.

בדיוק בשל הסד הנוקשה הזה שבו נמצאים גורמי התביעה נכנס לתוקפו רק לאחרונה תיקון 66 לחוק סדר הדין הפלילי שעל פיו תוכנס גם אפשרות ביניים - של סגירת תיק פלילי בהסדר מותנה שיכלול סנקציות מסוימות נגד עבריין מן הצד האחד וסגירת התיק באופן מוחלט מן הצד השני. אולם תיקון זה נוגע אך ורק לעבירות קלות ולא תקף ביחס לעבירות אלימות.

היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור דחה במחדלו את החקירה בפרשת השופט המכה במשך כשנתיים תמימות, מצוי בניגוד עניינים מסוים שבו יש לו אינטרס עקרוני להצדיק בהחלטתו הנוכחית את החלטותיו שלא להורות על פתיחה בחקירה פלילית בזמן אמת.

ההחלטה המסתמנת שערורייתית במיוחד לאור הערכת ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה, ניצב יואב סגלוביץ', בפני הפרקליטות כי חומר הראיות בתיק מספיק לשם העמדה לדין.