מבוכה קשה ומתח. זו התחושה השוררת כעת בצה"ל, בעקבות הפרסומים הבוקר ב-3 העיתונים הגדולים, בהם מתחו "בכירים בצה"ל", שבמשך היום התבררו כלא אחר מאשר הרמטכ"ל עצמו, ביקורת חריפה על התנהלות הממשלה בחזית הפלשתינית, בעיקר בנושא היחס לראש הממשלה הפלשתיני הקודם, אבו-מאזן. הגורמים טענו, כי מדיניותה של הממשלה, ובעיקר של שר הביטחון, הביאו לקריסת ממשלת אבו-מאזן.
בלשכת ראש הממשלה זועמים על התבטאויותיו של רב-אלוף משה (בוגי) יעלון. שרון עצמו נשמע כאומר, כי מדובר בחוסר הבנה בסיסי של הרמטכ"ל ביחסי צבא ושלטון. מקורביו של שרון אמרו: על הרמטכ"ל להתנצל או להתפטר. לפי שעה, בחר יעלון באפשרות הראשונה, כשהבהיר שהדברים שפורסמו בעיתונים לא היו חלק מהתדרוך שהעביר לפרשנים המדיניים של העיתונים.
מקורביהם של שרון ומופז אמרו, כי נושא ההקלות לפלשתינים הוא החלטה של הדרג המדיני. לדבריהם, הרמטכ"ל חורג מסמכותו ומתנהג כמו דרג מדיני. מוטב שיעלון יתעסק בחוסר היצירתיות של קציניו. "מדוע שתק בעניין אבו-מאזן והוא מדבר רק כעת?", שאלו המקורבים. עוד אמרו: "התבטאות הרמטכ"ל היא חלמאית ושערורייתית וגורמת נזק כבד ביותר".
גורמים בצה"ל מציינים היום את האירוניה, שכאשר מופז כיהן כרמטכ"ל, גורמים בשמאל האשימו אותו בהתבטאויות פוליטיות של גנרל במדים, בחריגה מסמכות ובהתערבות בשיקול דעתו של הדרג המדיני - האשמות אותן משמיע כיום מופז נגד הרמטכ"ל...
בעקבות הסערה שהתחוללה היום, כשנתגלה מי עומד מאחורי הכינוי "בכירים בצה"ל", מיהר שר הביטחון מופז לזמן את רא"ל יעלון לשיחת הבהרה, לאחריה פרסמה דוברת צה"ל, רות ירון, הודעה, בה נאמר כי "גורמים במדים לא הביעו ביקורת כנגד ממשלת ישראל. הכותרות עצמן משקפות התלבטויות ודיונים מהותיים, המתקיימים במערכת המקצועית לנוכח מציאות כה מורכבת. צה"ל וצמרת צה"ל כפופים לדרג המדיני, ומבצעים הנחיותיו במדויק".
סגן שר הביטחון, זאב בוים, ניסה להרגיע הערב מעט את האווירה, ואמר כי אין כל מתח בין משרד הביטחון והצבא. יש כאן עניין של דעות והשקפות שונות. עם זאת, יש להעיר, כי לובשי מדים צריכים לומר את הדברים בפורומים הנכונים.
הפרסומים: מדיניות הממשלה הביאה לקריסת ממשלת אבו-מאזן
המתיחות בין הדרג הצבאי והדרג המדיני באשר להקלות המוענקות לפלשתינים לא החלה אתמול, ואולם הפרסומים בעיתוני הבוקר, שבאו בעקבות תדרוך שערך אתמול הרמטכ"ל לעיתונאים חמי שלו מ'מעריב', נחום ברנע מ'ידיעות אחרונות' ועוזי בנזימן מ'הארץ' [הדברים הופיעו הבוקר ב-3 העיתונים, בשינויים קלים; נ.ש.], פירשו בלשכת ראש הממשלה ושר הביטחון כמתקפה חזיתית על שיקולי הדרג המדיני.
ה'גורמים הצבאיים' טענו, כי מופז דוחה זה מספר שבועות את הצעות הרמטכ"ל וצמרת צה"ל להקל במגבלות התנועה המוטלות על הפלשתינים. "אי אפשר ללכת רק על צעדים דרסטיים. צריך להפעיל גם מקל וגם גזר, ולא רק מקל". ה'גורמים' קשרו בין המצוקה הגוברת של האוכלוסיה הפלשתינית ובין התגברות השנאה כלפי ישראל, והתחזקותם של ארגוני הסירוב - החמאס, הג'יהאד וגדודי חללי אל-אקצא של הפת"ח - שהביאו לקריסת ממשלתו של אבו-מאזן.
אין ספק, כי הביקורת נובעת, בין היתר, מהחשש כי גם ממשלתו של אבו עלא לא תאריך ימים, אם ימשיכו ארגוני הסירוב להפעיל עליו לחץ. ישראל נהגה "בקמצנות יתר" כלפי אבו-מאזן. מדיניות דומה כלפי אבו עלא תחליש אותו, אמרו ה'גורמים'.
כדי להימנע מכישלון דומה, ממליצים ה'גורמים הצבאיים' לממשלה,
להסיר את הכתרים מעל ערים כמו בית לחם ויריחו, להבחין בין אזורים שיש בהם טרור לאזורים נקיים מטרור, ולבטל את האיסור על תנועת כלי רכב פלשתיניים ברחבי הגדה המערבית. בצה"ל מאוכזבים מכך שהממשלה אינה מקבלת את המלצות אמ"ן ומעדיפה על פניהן את הצעות ראש השב"כ, אבי דיכטר.
עוד נמתחה ביקורת חריפה על החלטת הקבינט המדיני לסלק את ערפאת, מאחר והחלטה זו השיבה לערפאת את כבודו האבוד ברחוב הפלשתיני.
בכירים בסביבתו של הרמטכ"ל, רב אלוף משה יעלון, מאשימים (ה') את מקורביו של ראש הממשלה ב"ספין תקשורתי", במטרה להסית את תשומת הלב הציבורית מהעיסוק בחקירת שרון שאמורה להתקיים היום.
קצין בכיר במטכ"ל הגיב לטענות הדרג המדיני לפיהן חרג יעלון מתפקידו ואמר, כי אחריותו של הרמטכ"ל היא לעלות על סדר היום הציבורי סוגיות בוערות בעימות עם הפלשתינים: "אולי גם בשנת 1973 היו שידעו ושתקו ושילמנו על כך מחיר".
בגל"צ דווח, כי לפי ההערכות, אין כוונה אמיתית להדיח את הרמטכ"ל. בלשכת שר הביטחון טרם הוחלט כיצד להגיב על הודעת ההבהרה שמסר יעלון וההערכה שם היא כי המשבר ידעך בימים הקרובים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה