נדחתה תביעת ההסתדרות לקבל לידיה נכסים של קרנות הפנסיה הוותיקות

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודה זפט, קבע (יום ב', 27.10.03) כי סמכותם של המנהלים המיוחדים בקרנות הפנסיה הוותיקות משתרעת על כלל עסקי התאגיד.

השופט זפט דחה את התביעה שהגישה ההסתדרות נגד המנהלים המיוחדים בקרנות הפנסיה הוותיקות ונגד המפקח על הביטוח, אייל בן-שלוש, בעניין היקף סמכויותיהם של המנהלים המיוחדים, וקבע כי הגשת התביעה נעשתה שלא כדין.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד פנחס רובין, התבקש בית המשפט לקבוע כי סמכות המנהלים המיוחדים מוגבלת לקרנות הפנסיה הוותיקות בלבד ואינה משתרעת על כלל עסקי התאגיד.

זפט קיבל את עמדת המדינה, שיוצגה על-ידי עו"ד אורית פודמסקי ועו"ד מיכל נעים, וקבע כי המנהלים המיוחדים מונו על-ידי המפקח על הביטוח לנהל את כלל עסקי התאגיד, השולט בקרן הפנסיה החדשה ומנהל בין היתר קופות גמל לתגמולים ולפיצויים.

זפט קבע, כי הסמכות למינוי המנהלים המיוחדים ניתנה למפקח על הביטוח על-ידי המחוקק, לאור העובדה שקרנות הפנסיה הותיקות אינן מסוגלות לקיים את התחייבויותיהן לעמיתיהן, ללא סיוע ממשלתי. סמכות זו מקבלת משנה תוקף, לאחר התחייבות הממשלה להעביר סכום של 73 מיליארד ש"ח לקרנות הפנסיה.

עוד קבע זפט, כי "נכונות הממשלה לסייע לקרנות הפנסיה הוותיקות לעמוד בהתחייבויותיהן כלפי עמיתיהן, מצדיקה התערבות בניהול התאגידים השולטים על קרנות הפנסיה הוותיקות, כדי למנוע מצב שבו ישמש הסיוע הממשלתי המיועד לטובת עמיתי קרנות הפנסיה הוותיקות, במישרין ו/או בעקיפין, למטרות אחרות".

עוד נקבע בפסק הדין, כי הגשת התביעה בשם הקרנות נעשתה שלא כדין, כיוון שמרגע מינוי המנהלים המיוחדים, הסמכות לתבוע בשם הקרנות נתונה אך ורק למנהלים המיוחדים עצמם.

משרד האוצר: נמנעה פגיעה בזכויות העמיתים

ממשרד האוצר נמסר בתגובה לפסק הדין: "מפסק הדין עולה חשש כי זכויות העמיתים היו נפגעות אם קופות הגמל ותאגידים אחרים, הנמצאים בבעלות הקרנות, היו נשארות במבנה הניהולי הישן של ההסתדרות.

משמעות התביעה היתה, רצונה של ההסתדרות להשתלט על נכסים של הקרנות הוותיקות, משמע קרנות הפנסיה החדשות וקופות הגמל. תוצאה של מהלך שכזה הייתה הפחתת נכסי הקרנות הוותיקות ופגיעה בזכויות הפנסיה של העמיתים".