התעלמותם של רופאים בכירים בבית החולים הלל יפה מחוות דעתה של מתמחה צעירה, הביאה למותו של ילד בן שש. כך עולה מפסק דינו של שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יצחק כהן (2.5.13).
הילד נפטר בשנת 2000 בבית החולים, לאחר שלקה בדלקת קרום המוח. המתמחה דאז, ד"ר רוני כהן, אבחנה בצורה נכונה את מחלתו ואף קבעה שיש לערוך לו בדיקת CT בטרם יתבצע ניקור מותני. הניקור הוא הבדיקה המקובלת לאבחון דלקת קרום המוח, אך במקרה של לחץ תוך-גולגלתי הוא עלול להיות קטלני. בדיקת ה-CT מיועדת לקבוע האם קיים לחץ שכזה.
בדיקת ה-CT לא בוצעה לפני הניקור המותני, הילד נפטר לאחר מספר שעות וכהן קובע שסיבת המוות הייתה הניקור המותני. כאשר נשאל מנהל מחלקת הילדים, ד"ר דב הלדנברג, מדוע לא קוימה הוראתה של כהן לבצע CT, הוא השיב (לאחר שכינה את כהן "מתמחה בינונית"):
"המקרה הגיע למחלקה סביב השעה 9 בבוקר. זו שעה שכל הרופאים, כולל מנהל המחלקה והסגן שלו, היו במחלקה. זה לא אומר שאם רופא מתמחה קובע א' אסור לנו לרופאים הבכירים לבטל. שיקול הדעת שלנו שונה. במקרה הזה יכול להיות, וזכותה של רוני כהן כמתמחה לחשוב שמגיע... אני מניח שמישהו באותו זמן, או אני או סגני, החלטנו לא לעשות את ה-CT".
על כך אומר כהן: "מוכן אני להניח, שלרופאים בכירים שיקול דעת שונה מזה של רופאים מתמחים, ולא יהיה זה נועז להניח שיהיו מקרים בהם רופא בכיר יחליט, על סמך נסיונו העשיר, לשנות החלטתו של רופא מתמחה. ואולם, במקרה של ד', הוראתה של ד"ר רוני כהן תאמה את הפרקטיקה הרפואית, ולא התברר מה גרם לרופאים הבכירים להחליט שלא לבצע בדיקת CT לפני ביצוע הניקור המותני".
לאור זאת קבע כהן, כי משרד הבריאות - בעלי בית החולים הלל יפה - נושא באחריות למותו של הילד. הוא קבע שעל המשרד לפצות את הוריו של הילד ב-1.37 מיליון שקל ולשלם הוצאות בסך 335,000 שקל. את ההורים ייצג עו"ד יוסף אדם, ואת משרד הבריאות - עו"ד דב לוין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה