נדחתה תביעה בטענה לרשלנות בחקירת רצח

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דליה גנות, דחתה (יום ב', 6.5.13) את תביעתם של האחים יגאל ויורם לסרי ואת תביעת הוריהם, אדמונד ורוזה לסרי, לפיצויים בשל חקירתם של האחים כחשודים ברצח הנער אסף שטיירמן.

שטיירמן בן ה-18 נרצח באכזריות רבה בדצמבר 1996. הרוצחים - רעי חורב, ליהי גלוזמן וסיגלית חיימוביץ - נלכדו רק כעבור ארבע שנים. עד אז הקימה המשטרה כמה צוותי חקירה מיוחדים (צח"מ), אשר חקרו ועצרו מדי פעם את האחים לסרי כחשודים במעורבות ישירה או עקיפה ברצח.

לסרי טענו, כי חקירותיהם ומעצריהם היו תוצאה של רשלנות משטרתית, אשר גרמה להם נזקים כבדים של מאות אלפי שקלים. בין היתר נטען, כי החקירה פגעה בפרטיותם ובשמם הטוב, בכושר השתכרותם ואף בחיי המשפחה שלהם. לטענתם, המשטרה ידעה שהראיות נגדם קלושות ביותר, אך למרות זאת התמקדה בהם בשל הלחץ הציבורי ללכוד את הרוצחים.

גנות קובעת, כי החקירה המשטרתית הייתה מקצועית וראויה לכל אורך הדרך. "טענותיהם של התובעים במרבית המקרים מופרזות ואינן מדויקות, על דרך ההמעטה, וכי הלכה למעשה קיים פער עצום בין העובדות שנטענו בכתב התביעה ובתצהירי התובעים לבין העובדות שהוכחו בפועל", היא אומרת.

גנות מנתחת באריכות את פעולות החקירה של המשטרה וקובעת, כי היא הפעילה שיקול דעת וניסתה למנוע מלסרי נזק מיותר. ברור שמעצריהם הזיקו להם, היא אומרת, אך יש לזכור שבתי המשפט אישרו את המעצרים ולכן אין לדבר על התרשלות של המשטרה. פעילות המשטרה הייתה שקולה ורצינית ולא ניתן לומר שחרגה ממתחם הסבירות. עוד מעירה גנות, כי מעורבותם של לסרי בפלילים השאירה אותם באופן טבעי תחת ה"מכ"ם" המשטרתי.

גנות גם מצביעה על שקרים בעליל בגרסאותיהם של האחים, למשל: טענה כוזבת של יורם לגבי המועד בו הייתה רעייתו דאז בהריון. "התובעים עשו להם נוהג להטיח בנתבעת האשמות שווא שקריות ואף לא נמנעו מהעלאתם בתקציר, דבר הנתפס בעיני בחומרה יתרה ובצער רב", היא אומרת.