"שי לבנת מפעיל מאכער במס הכנסה"

שי לבנת משלם מדי חודש 21,000 שקל לרו"ח ששי לוי, לשעבר עובד רשות המיסים, בתמורה לפעילותו לפתיחת חקירה נגד שותפיו, אמיר אדלר ואילן פדלון. כך טוענים השניים בבקשה שהגישו לבית המשפט המחוזי מרכז.

בבקשה נטען עוד, כי לבנת הוציא בשנים האחרונות מקופתה של החברה המשותפת, זואי אחזקות, 10 מיליון שקל למימון ההליכים בהם נקט נגד שותפיו. מחצית מסכום זה שולמה לעו"ד גיורא ארדינסט, ומאות אלפי שקלים נוספים שולמו תמורת חוות דעת של מומחים שהגיש לבנת בהליכים המשפטיים.

לפני כחצי שנה קבע שופט בית המשפט המחוזי מרכז, פרופ' עופר גרוסקופף, כי על השלושה לבצע התמחרות בה יוכרע מי ירכוש ממי ובאיזה מחיר את אחזקותיו של הצד השני. לבנת הוא בנו של אברהם (בונדי) לבנת, מבעלי השליטה בקבוצת אי.די.בי, ואולם עסקיו נפרדים לחלוטין מאלו של משפחתו. אדלר היה מנכ"ל אחת החברות של לבנת, ופדלון היה סמנכ"ל הכספים של הקבוצה. השלושה הקימו ב-1998 את חברת זואי החזקות, בה יש כיום ללבנת 70%, ולאדלר ופדלון - 15% כל אחד.

שווי נכסיה של זואי מוערך בעשרות מיליוני שקלים. בין היתר בבעלות השלושה חברת סקאיוויז'ן, העוסקת בהעברת תקשורת לוויינית תקשורת לספקי תקשורת אינטרנט; בנקום מערכות הבטחה, בעלת רשת כבלי תקשורת; ושופמיינד, המפעילה אתר סחר אינטרנטי באתר וואלה שופס ובעלת מניות בוואלה טורס.

לבנת טען, כי אדלר ופדלון רימו אותו והגיש תביעה נגדם בסך 74 מיליון שקל. אדלר ופדלון טענו בתביעה משלהם, כי לבנת עשה שימוש שלא כדין בשליטתו בקבוצה והביא לסילוקם מהחברות תוך קיפוחם כבעלי מניות מיעוט. בעקבות תביעות אלו הורה גרוסקופף על ההתמחרות.

כעת טוענים אדלר ופדלון, באמצעות עוה"ד בועז בן-צור ואלירם בקל, כי נודעו להם פרטים על האופן בו מימנה החברה - בה כאמור הם שותפים - את ההליכים נגדם. לאור זאת הם מבקשים מבית המשפט לקבוע, כי זואי מנוהלת תוך קיפוח המיעוט, וכי מסכום ההתמחרות ינוכו (או יתווספו, לפי תוצאותיה) הסכומים שהוציא לבנת לצרכים אלו. לטענתם, מעשיו של לבנת מהווים גם עבירות של גניבה בידי מנהל, קבלת דבר במירמה ועבירות מס.

לדברי אדלר ופדלון, ההחלטה על מימון ההליכים המשפטיים התקבלה שלא כדין, ואין כל הצדקה שהחברה המשותפת תשא בעלויותיו האישיות של לבנת. עוד הם טוענים, כי זואי מימנה גם את הגנתו של לבנת בתביעה שהגישו הם נגדו - וכך נוצר מצב בו הם משלמים שליש מהוצאות ההגנה בתביעתם-שלהם. לטענתם, לבנת גרם לכך שזואי תעלה טענות סרק בהליך הקודם, וזוהי סיבה נוספת לכך שעליו לשאת בעצמו במימון ההוצאות. בין ההוצאות אליהן מתייחסים השניים:

* 4.85 מיליון שקל כשכר טירחה למשרד עורכי הדין ארדינסט, בן-נתן. כמחצית מן הסכום שולמה תחילה בידי חברת אברהם לבנת, והוחזרה לה לאחר מכן בידי זואי.

* 375,000 שקל כהוצאות לאותו משרד, ללא פירוט במה מדובר.

* 800,000 שקל לרו"ח יהלי שפי, לשעבר מנכ"ל הפניקס, תמורת חוות הדעת שהגיש מטעמו של לבנת.

* 630,000 שקל למשרד רואי החשבון החברה, מועלם-גלזר. לטענת פדלון ואדלר, בשנה רגילה שילמה החברה 50,000 שקל בלבד, ונראה שמדובר בתשלום תמורת עדותו "מטעם" של רו"ח איתן דמרי.

* 874,000 שקל לרו"ח ששי לוי. 400,000 שקל שולמו תמורת מה שהוגדר כטיפול בבעיה חשבונאית של אחת מחברות הקבוצה, ואילו מאז אפריל 2011 הוא מקבל 21,000 שקל בחודש תמורת "ייעוץ".