מקרים בהם שוטרים מתערבים בדיונים בבתי משפט ומנסים לקבוע מי יישב באולם ומי לא, שכיחים למדי - כך נטען במספר פניות שהגיעו ל-News1, בעקבות הידיעה [ראה משמאל] על השוטר שטען באוזני הח"מ שאסור לו לכתוב את המתרחש באולם.
ערן צמיר דרש מהח"מ לצאת עימו מאולמו של השופט אלון רום בבית משפט השלום באשקלון ולהזדהות בפניו, לאחר שהבחין שכתב News1 מנהל רשימות. דבריו של צמיר עמדו בניגוד לפומביות הדיון, לכללים הקבועים בחוק בתי המשפט בנוגע למותר ולאסור באולם, ובניגוד לכך שהשופט הוא האדם היחיד הרשאי להעיר לנוכחים באולם.
באחת הפניות בעקבות הידיעה נמסר, כי בדצמבר 2012 התנהל בפני שופטת בית משפט השלום בתל אביב, לימור מרגולין-יחידי, דיון בעניין החזרת חפצים שתפסה המשטרה אצל אדם מסוים. בספסלי הקהל ישב אחד מחבריו של אותו אדם, אך נציג המשטרה ביקש ממרגולין-יחידי להוציאו מהאולם. לטענת השוטר, החבר היה גם הוא חשוד באותה חקירה. על-פי תלונה שהוגשה לנציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר גולדברג, מרגולין-יחידי נענתה בו במקום לבקשה, ולא אפשרה כלל לשני הנוגעים בדבר להגיב על בקשתו של השוטר.
מערכת בתי המשפט מסרה בתגובה: "הנושא מטופל על-ידי נציב תלונות הציבור על שופטים. החלטות הנציב הינן חסויות על-פי דין, וכך גם אופן הטיפול בהחלטותיו".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה