מהו העונש הראוי לקצין משטרה המבצע בחינה במקום אחד מפקודיו ומתגאה בכך, מנבל את פיו כלפי שוטר הכפוף לו ומבזה את קודשי היהדות? לפי בית הדין המשמעתי - די בנזיפה חמורה ובהורדה בדרגה לחמישה חודשים.
רב-פקד ירון גולן הוא מפקד יחידת השיטור הימי של משטרת תל אביב. במסגרת הסדר טיעון, הודה גולן והורשע בארבעה אישומים. בינואר 2011 ביצעה היחידה מבחן אימון יחידות, ובנוכחות שוטריו ביצע גולן את הבחינה עבור אחד מהם שנותר ככונן ביחידה.
בספטמבר 2011 הגיע לידיו של גולן מכתב תלונה שאותה ייחס לאחד משוטריו, והוא הגיב: "שלא יזכה לראות את הילד שלו בבר-מצוה". כאשר שוטר אחר סירב לעבוד בשבתות, אמר גולן: "שידחוף את ספר התורה והמזוזה לתחת". לבסוף, דיבר גולן עם שוטריו על נושאים שהיו בטיפולו של קצין בודק שמונה לטפל במעשיו.
התביעה וההגנה הסכימו על עונשו של גולן. השופטים ניצב-משנה רחל אדלסברג, סגן-ניצב ציפי דוד-גולדברגר וסגן-ניצב שי דיכטר אישרו את ההסדר (יום ה', 25.4.13), למרות שהרטוריקה שלהם כלפי גולן הייתה קשה. על זיוף הבחינה הם אומרים:
"נדרשת עזות מצח של ממש מצד קצין משטרה, לביצוע בפרהסיה של מעשה כה חמור, הכולל אלמנטים של דיווח כוזב ושקרי למערכת המשטרתית... לא רק שהנאשם לא נהג ביושר, בלשון המעטה, אלא שבהיותו מפקד, האמור למנוע מקרים מסוג זה ולשמש דוגמה אישית לטוהר מידות ולערכיות, נתן דוגמה רעה ופסולה לפקודיו בהציגו את המעשה כלגיטימי". גולן פגע קשות באמון שנתנה בו המשטרה ובתדמית המשטרה, מוסיף בית הדין.
על התבטאויותיו של גולן אומרים השופטים, כי אין להם אלא להביע שאט נפש עליהן. על השנייה שבהן הם אומרים, כי "יש בה פגיעה גסה ברגשי הדת היהודית ופגיעה קשה בכבוד האדם באשר הוא אדם". לאור טענתו של גולן, לפיה מדובר בהתבטאות סבירה "בתוך המשפחה", אומרים השופטים, כי ספק אם הוא הפנים את החומרה ואת הפסול שבדבריו, וכי תפיסתו את יחסיו עם פקודיו היא שגויה ומוטעית.
אחרי כל המילים הללו, אומרים השופטים שיש לשקול לקולא את העובדה שהרשעותיו המשמעתיות הקודמות הן "ישנות יחסית ואינן מכבידות", שהוא קצין מקצועי ומוערך, ושהוא הודה במעשיו. עוד ציינו את פסיקת בית המשפט העליון בנוגע לכיבוד עסקות טיעון, ולכן החליטו - לאחר התלבטות ולמרות הצורך להעביר מסר ארגוני, חד ומרתיע - לכבד את ההסדר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה