חברת ישראכרט רשאית להפסיק את הסליקה של חברה המספקת שירותים פורנוגרפיים באינטרנט. כך קבע (19.4.13) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר, בדחותו את בקשתה של חברת טופ קוד לצו זמני נגד הפסקת ההתקשרות עד ההכרעה בתביעה שהגישה.
ברנר קבע, כי ישראכרט רשאית להחליט שאינה רוצה לבצע סליקה בענפים עתירי סיכון, גם אם פעילותם אינה בלתי חוקית. המפקח על הבנקים קבע ששירותי מין הם ענף עתיר סיכון והורה לחברות האשראי לקבוע מדיניות לגבי סליקתם, ולאור הנחיה זו החליטה ישראכרט שלא לסלוק חברות העוסקות בתחום זה.
עוד אומר ברנר, כי מאזן הנוחות נוטה נגד מתן צו זמני, שכן טופ קוד יכולה לגבות תשלום גם באמצעים אחרים, ואם תזכה בתביעתה העיקרית - תוכל לקבל מישראכרט פיצוי כספי שניתן לכמת בקלות. ברנר גם עומד על כך שטופ קוד נהגה בחוסר נקיון כפיים, משום שהשמיטה מנוסח ההסכם עם ישראכרט, אותו הגישה לבית המשפט, את הסעיף המאפשר לישראכרט להפסיק את ההתקשרות עימה בכל עת.
לדברי ברנר, טופ קוד העלתה טענה מוצדקת אחת בלבד: הצורך להעניק לה פרק זמן להתארגנות. לדעתו, 30 יום הם פרק זמן סביר, אך ישראכרט הודיעה ממילא ב-17.3.13 על כוונתה להפסיק את ההתקשרות - כך שההחלטה ניתנת לאחר אותם 30 יום ואין מקום לארכה נוספת. טופ קוד חויבה בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה