ערעור מיותר לעליון עלה 5,000 שקל

ערעור מיותר וארוך לבית המשפט העליון עלה לאלקו החזקות 5,000 שקל אותם תשלם לאוצר המדינה.

חברת נוי חשמל ובקרה הגישה תביעה נגד אלקו, בטענה שלא שילמה לה קרוב ל-5 מיליון שקל תמורת עבודות שביצעה עבורה. תחילה העמידה את תביעתה, משיקולי אגרה, על 3 מיליון שקל, אך לאחר מכן ביקשה וקיבלה אישור לתקן את סכום התביעה למלוא החוב הנטען.

אלקו ערערה לבית המשפט העליון על אישור זה שנתן בית המשפט המחוזי מרכז. השופט נעם סולברג דחה את הערעור על הסף (12.4.13), גם בלי לבקש את תשובתה של נוי, באומרו שמדובר בנושא מובהק הנתון לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. "הבקשה לוקה בהגזמה יתרה", הוא אומר. "מוטב היה אלמלא הוגשה בקשת הרשות לערער".

לדברי סולברג, "בכל תחום מתחומי החיים יש עדיפות לשלֵמות על פני הצורך בתיקון. עדיף להגיש כתב תביעה מושלם מלכתחילה, ולחסוך את הצורך בתיקונו בדיעבד. לתיקונים יש מחיר. בית המשפט צריך לקבוע על מי לשאת במחיר. אך מכאן ועד למניעת תיקונים, הדרך ארוכה היא ורבה". הוא מזכיר, כי השופט יעקב שינמן הציע לאלקו להסכים לתיקון ולקבל את תרופתה בדמות הוצאות:

"במקום להעתר להצעה הגענו עד הלום עם בקשה המחזיקה 12 עמודים בלשון תקיפה, עליה נוספו 150 עמודי נספחים, ונמצאנו משחיתים זמן על הטפל במקום להקדישו לעיקר... לא הייתה הצדקה לזמן השיפוטי שירד לטמיון, ולפיכך תשלם המבקשת לאוצר המדינה הוצאות בסך של 5,000 שקל".