יצחק עמית עוסק ב"שאלות נכבדות"

יש מקרים בהם לא מובן כיצד תיק מסוים מגיע עד לבית המשפט העליון. באופן נדיר ויוצא דופן, נתן השופט יצחק עמית ביטוי לתחושה זו.

"האם אסיר בהפרדה זכאי לקבל בכל ביקור שלושה כרטיסי טלכרט או ארבעה? והאם הוא זכאי לחלק את דקות השיחה להם הוא זכאי מדי יום לשלוש פעימות או ארבע פעימות? אלו שתי השאלות הנכבדות שבית משפט זה נדרש להן במסגרת הבקשה שבפנינו". כך, עם הדגשות אלו, פתח עמית (11.4.13) את החלטתו בעתירתו של האסיר יוסי מוסלי, המרצה עונש של 11 שנות מאסר על מירמה, תקיפת שוטר, הלבנת הון ועוד.

עניינו של מוסלי - המוגדר כ"חבר כנופיה" ולפיכך מוחזק בהפרדת יחיד - הגיע לבית המשפט העליון בצורה תקינה לגמרי. הוא עתר לבית המשפט המחוזי מרכז, נדחה וערער בזכות לעליון. עמית דחה את הערעור, אם כי למרות הציניות בה פתח - הוא בהחלט התייחס אליו ברצינות וכתב החלטה בת שישה עמודים.

עמית גם התייחס לכך שהשב"ס עומד להחליף השנה את בזק ולהכניס חברה אחרת להפעלת הטלפונים הציבוריים בבתי הכלא, כך שהשיחות יוזלו בצורה משמעותית. לבסוף העיר עמית, כי מן הראוי לבחון האם אסירי ההפרדה אכן יכולים לנצל במלואה את מכסת השיחות, ואם לא - לשקול כיצד להבטיח שיזכו לכך.