"לכיפה אדומה אורבים זאבים ביער האינטרנטי"

עבריינות באינטרנט עשויה ליצור מסוכנות שהיא עילת מעצר בדיוק כמו עבריינות פיזית. כך אומר (22.3.13) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית.

עמית אומר: "האינטרנט חודר לחיים האמיתיים, ומציב סכנות של ממש בתחומים ובדרכים לא שיערו ראשונים. מעשים מגונים של פעם, שהיו כרוכים במגע פיזי עם נפגע העבירה, נתחלפו להם בסוגים שונים של מעשים בשלט-רחוק. החסות של האנונימיות הלכאורית והריחוק מהיושב בצידו השני של המחשב, משחררים חסמים ועכבות, ואנשים נורמטיביים כלפי חוץ, שולחים ידם במעשים שלא היו מעיזים לעשות בעולם שמחוץ למרחב האינטרנטי.

"מגע וחדירה פיזית נתחלפו בחדירה אל תוך המרחב האינטרנטי הפרטי-אינטימי של הגולש בצד השני. מגע שנותר בין שניים בחדר סגור נתחלף לו בחשש לחשיפה ולפרסום פומבי בפייסבוק וביו-טיוב, מה שעשוי להעצים את הפגיעה בנפגע העבירה. כיפה אדומה כבר אינה מסתובבת ביער שורץ זאבים, היא משוטטת במרחב האינטרנטי, שם אורבים לה ציידים וטורפים מסוג אחר.

"בעבר, יכול היה ההורה לשמור על ילדו שלא יסתובב במקומות מסוכנים או בשעות מסוכנות. לא כך ההורה של היום, המתקשה להגן על ילדיו מהסיבה הפשוטה שהסכנה אורבת לקטין בחדרו-שלו, מאחורי הדלת הסגורה. אלו הסכנות החדשות, והמשפט צריך אפוא להתאים עצמו להתמודד עם תת-התרבות העבריינית של הרשת. זאת, מבלי לשכוח את היתרונות והצדדים החיוביים שברשת, ומבלי לגלוש ל'פאניקה מוסרית' ולהרתעת-יתר".

הדברים כלולים בהחלטתו של עמית לדחות את ערעורו של נאשם בעבירות מין באמצעות האינטרנט על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת להאריך את מעצרו עד תום ההליכים נגדו. בין נימוקיו מציין עמית, כי "הנגישות והזמינות לרשת האינטרנט מהווה 'מקדם-מכפיל' מסוכנות". את הנאשם ייצג עו"ד שמואל ברזני, ואת המדינה - עו"ד אמיר רבי.