איומים, שקרים ועלילה

האמת שטרם פורסמה

הדברים גובלים בעלילת דם, והנה האמת כפי שטרם פורסמה. דכנר אמור היה לעבור צינתור ב-28.2.13, אך הוא אשר ביקש לדחות אותו. הוא הסביר זאת בשני נימוקים. האחד והטכני: רוזן התייחס בחשדנות לתלונותיו על מצבו הרפואי והוא חשש שלא ייענה לו אם יודיע בהתראה של מספר ימים שעליו לעבור את הטיפול. השני והמהותי: דכנר חשש שלא ייצא בחיים מהצינתור, והוא זה שרצה להשלים כמעט בכל מחיר את עדותו נגד אולמרט

כאשר פרסמתי כאן לפני שבועות אחדים את פרטי עדותו במשטרה של יוסי אולמרט בפרשת הולילנד, היו שהזהירו אותי שהדבר עלול להיחשב לסוביודיצה. עמדתי הייתה שלא כך הם הדברים, ובין היתר הזכרתי את הפתגם האנגלי הידוע "הדר בבית זכוכית אל ישליך אבנים". לאמור: אהוד אולמרט מפעיל מערכת משומנת היטב של יחסי ציבור, כולל בהקשר ישיר של משפטיו, ולכן קשה לי לראות כיצד דווקא הוא יכול לבוא בטענות על סוביודיצה.

דוגמה מובהקת להתנהלות זו של אולמרט קיבלנו בסוף השבוע, כאשר התפרסם ראיון נרחב איתו בגלובס (וגם במהדורת גלובס לקוראי מעריב). מעבר לכך שאולמרט התייחס במישרין ובמפורש לתיקים התלויים ועומדים נגדו, הוא גם הכריז בפה מלא על כך שהוא שוקל להתמודד שוב על ראשות הממשלה.

בכך הוא משדר מסר ברור לשופטי בית המשפט העליון בתיקי טלנסקי וראשונטורס ולשופט דוד רוזן בתיק הולילנד: תיזהרו, אתם עוסקים לא רק במי שהודח מכהונתו כראש ממשלה בשל מעללי הפרקליטות, אלא גם עלולים להתערב - בפסקי הדין שלכם - במערכת הפוליטית וברצונו של הבוחר. אולי אפילו יהיו מי שיראו בכך ניסיון להלך אימים על השופטים: אתם מתעסקים עם מי שרוצה לחזור למשרה הפוליטית הבכירה ביותר בארץ, משרה בה תהיה לו השפעה רבה על מינוי שופטים ועל התנהלות המדינה מול בתי המשפט.

למה דחה דכנר את הצנתור

כאשר נכנסים לפרטי דבריו של אולמרט בנוגע למשפטים נגדו, מגלים בהם שפע של אמיתות למחצה ואף סילופים בוטים. אולמרט ניצל היטב את העובדה שמראיינו, חגי גולן, אינו שולט די הצורך בפרטי התיקים הללו וכך יכול היה למכור את הבלופים שלו. הנה הם לפניכם.

* אולמרט: "מה שלא פרסמו זה שיום קודם לכן, במסגרת החקירה, הוא [שמואל דכנר] אמר לשופט שהוא הולך לעשות צנתור, ושהוא ייפרד מאיתנו כנראה לנצח".

** האמת: הדברים פורסמו ב-News1 וגם היו גלויים לעין כל בפרוטוקול הדיון. מה שלא פורסם, בשל צנעת הפרט, הוא טיבו המדויק של הטיפול שעמד דכנר לעבור.

* אולמרט: "ברמה האנושית אתה רואה בן אדם, ואז יום אחרי אתה שומע שהוא נפטר, ומובן שזה כרוך במשהו".

** האמת: דכנר נפטר בשעות לפנות הבוקר של יום שישי, 1.3.13. בשעות הערב של ליל שבת קשה היה לעבור ליד ביתו של אולמרט בתל אביב, משום שהוא המה ממבקרים. הניחוש שלנו אומר, שהם לא באו לספר בשבחו של דכנר.

* אולמרט: "אחרי שהוא נפטר העיד בבית המשפט קרוב משפחה שלו, שפרץ בבכי. הוא העיד שאמר לו 'למה אתה צריך לשקר, למה אתה צריך להפריז, למה אתה צריך להגזים? או-קיי, החלטת להיות עד מדינה, אבל למה אתה צריך לשקר?'. את זה אמר קרוב משפחה שלו".

** האמת: מדובר באדי קוסטינר, אשר הודה בהמשך חקירתו שלא ידע מה אמר דכנר למשטרה ולכן לא יכול היה להביע דעה האם מדובר בשקר ובהפרזה או באמת לאמיתה.

* אולמרט: "נחשפו שקרים שהוא אמר בבית המשפט, עד כדי כך שהייתה אפילו התבטאות מסוימת של השופט שאתם ציטטתם בכותרת ראשית, שאני חושב שהיא מדברת בעד עצמה".

** האמת: הכוונה לדבריו של רוזן לעו"ד רועי בלכר, סניגורו של אולמרט, לפיהם רבים מן הנאשמים היו מתחלפים איתו בעוצמת הראיות שיש נגד מרשו. ראשית יש לזכור, שהדברים נאמרו באופן יחסי, ואכן אולמרט - בניגוד למשל לאורי שטרית ולשולה זקן - לא מואשם שקיבל והפקיד צ'קים בחשבונו, כך שהראיות נגדו אכן באופן יחסי פחות חזקות. שנית, רוזן גם אמר, כי ברגע בו יוכח שמישהו מהנאשמים קיבל כסף - יהיה עליו להוכיח שלא היה זה שוחד. אולמרט טרם הסביר את הכספים שהגיעו למקורביו, ובמיוחד את 500,000 השקלים שנתן דכנר במפתיע לאחיו, יוסי אולמרט.

* אולמרט: "היה מי שטען שהפרקליטות הכריחה אותו להיחקר בהקשר שלי, על-אף שהמליצו לו לעשות בדיקות דחופות בליבו ולקבל טיפול לפני כן. זה כי הם אולי חששו שבטיפול יקרה לו משהו, והם רצו שהעדות נגדי תישמע".

** האמת: הדברים גובלים בעלילת דם, והנה האמת כפי שטרם פורסמה. דכנר אמור היה לעבור צינתור ב-28.2.13, אך הוא אשר ביקש לדחות אותו. הוא הסביר זאת בשני נימוקים. האחד והטכני: רוזן התייחס בחשדנות לתלונותיו על מצבו הרפואי והוא חשש שלא ייענה לו אם יודיע בהתראה של מספר ימים שעליו לעבור את הטיפול. השני והמהותי: דכנר חשש שלא ייצא בחיים מהצנתור, והוא זה שרצה להשלים כמעט בכל מחיר את עדותו נגד אולמרט.

מדוע לא הוטל על אולמרט קלון

* אולמרט: "הייתה [בפרשת מרכז ההשקעות] עבירה משפטית שאני לא מזלזל בה, אבל לא היה שום דבר שכרוך באי-נקיון כפיים, ולכן בית המשפט לא הטיל עליו קלון".

** האמת: סוגיית הקלון כלל לא עלתה בבית המשפט המחוזי בירושלים, כי אולמרט ויתר על ההטבות המגיעות לו כראש ממשלה לשעבר ובכך היא הפכה לתיאורטית. דבריו של אולמרט פה הם שקר, חד וחלק.

* אולמרט: "כפו עלי התפטרות ברגע מאוד דרמטי ומאוד קריטי, שיכול היה לעשות שינוי היסטורי בחיי מדינת ישראל".

** האמת: אולמרט חוזר שוב ושוב על המנטרה הזאת, בלי לספר שום פרט ובלי להביא שום הוכחה. לגופם של דברים: בית המשפט המחוזי קבע שהוא קיבל עשרות אלפי דולרים בלתי מדווחים במעטפות ממשה טלנסקי, וכי התנהגותו הייתה בעייתית מבחינה אתית וציבורית - אך לא פלילית. כאשר הוגשה עתירה לבג"ץ בדרישה שאולמרט יתפטר, הגנה עליו לא אחרת מאשר פרקליטות המדינה. אולמרט התפטר משום שאהוד ברק הסיר ממנו את תמיכתו בשל התנהלותו הפסולה, ומשום שהציבור איבד את האמון בו.