דירקטורים ובעלי שליטה בחברה חייבים לנקוט בכל הפעולות הסבירות כדי למנוע את העברת המסחר במניותיה לרשימת השימור של הבורסה. כך אומרת (18.3.13) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות רונן.
לדברי רונן, חובת זהירות זו חלה כלפי בעלי מניות המיעוט בחברה, הנפגעים הרבה יותר מאשר בעלי השליטה מההעברה לרשימת השימור. הפגיעה באה לידי ביטוי בסחירות במניה (המקשה על בעלי מניות המיעוט למכור אותן) וגם במחיר המניה בבורסה - שוב גורם המשפיע במיוחד על מי שאינם נמנים על בעלי השליטה.
עם זאת, מדגישה רונן, לא בכל פעם בה מניותיה של חברה מסוימת מועברות לרשימת השימור, יש בכך כדי להצביע על התרשלות מצד המנהלים, הדירקטורים ובעלי השליטה. יש לבחון כל מקרה לגופו ולקבוע, האם הללו נקטו בפעולות סבירות כדי למנוע את המעבר, או שמא מדובר בצעד שלא היה מנוס ממנו.
רונן אישרה לדן גולדשטיין להגיש תביעה ייצוגית נגד חברת פינרוס, בעליה והדירקטורים בה. פינרוס עוסקת בייבוא ושיווק של חלקי חילוף לרכב ומניותיה נסחרו בבורסה בשנים 2012-1993. לאורך העשור הקודם התקשתה החברה לעמוד בדרישות המינימום לצורך המסחר בבורסה, המסחר במניותיה הושעה ובינואר 2011 הן הוכנסו לרשימת השימור. גולדשטיין הוא בעל מניות מיעוט בפינרוס, ובתביעתו ייצג את המחזיקים הדומים לו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה